公訴機(jī)關(guān)淮安市清江浦區(qū)人民檢察院。
被告人高某某，男，1968年4月13日出生于江蘇省宿遷市宿豫區(qū)，漢族，小學(xué)二年級(jí)文化，無業(yè)，住江蘇省宿遷市宿城區(qū)。2017年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月13日轉(zhuǎn)逮捕?，F(xiàn)羈押于淮安市看守所。
辯護(hù)人薛美林，江蘇群匯律師事務(wù)所律師。

淮安市清江浦區(qū)人民檢察院以清檢訴刑訴[2018]17號(hào)起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；窗彩星褰謪^(qū)人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)張超運(yùn)出庭支持公訴，被告人高某某及其辯護(hù)人薛美林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年10月7日15時(shí)許，被告人高某某駕駛蘇Ｎ×××××號(hào)重型普通貨車沿長(zhǎng)深高速公路由北向南行駛至1916公里+268米處時(shí)，其所駕車輛撞擊車道內(nèi)封某駕駛的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車尾部，導(dǎo)致蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車與前方同車道內(nèi)尹某駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)小型普通客車、陳某駕駛的浙Ａ×××××號(hào)小型轎車尾部、朱某3駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車依次連環(huán)撞擊，造成五車損壞、朱某4和孫某3二人死亡、封某重傷二級(jí)、嵇某輕傷二級(jí)的重大道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人高某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
另查，事故發(fā)生后，被告人高某某明知他人報(bào)警，仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí),被告人高某某及其辯護(hù)人在庭審中均不表異議，且得到當(dāng)庭宣讀、出示的被告人高某某的戶籍資料,被害人尹某、朱某1、陳某、嵇某、封某陳述、證人孫某1、馮某、孫某2、朱某2證言，中國(guó)人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，江蘇淮工車輛檢測(cè)研究院有限公司檢測(cè)鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告書、江蘇淮工車輛檢測(cè)研究院有限公司司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，接處警工作登記表，淮安市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，事故車輛保險(xiǎn)單，被告人高某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、所駕車輛行駛證復(fù)印件及發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)予以證實(shí)。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人高某某駕駛車輛在道路上行駛過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，疏于觀察，未與同車道的前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，情節(jié)特別惡劣。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人事故發(fā)生后，被告人高某某明知他人報(bào)警，仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2021年10月30日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 馮建東
審判員 姚偉
人民陪審員 袁梅珍

書記員： 周瑾