公訴機(jī)關(guān)南京市高淳區(qū)人民檢察院。
被告人姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于江蘇省南京市住南京市高淳區(qū)。2017年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年7月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王凱、沈熒瑩，江蘇奮發(fā)律師事務(wù)所律師。

南京市高淳區(qū)人民檢察院以寧高檢訴刑訴[2017]273號(hào)起訴書(shū)指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭,適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序，于2017年8月29日、9月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。高淳區(qū)人民檢察院指派檢察員谷建平出庭支持公訴，被告人姜某及其辯護(hù)人王凱、沈熒瑩到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月4日12時(shí)許，被告人姜某駕駛二輪電動(dòng)車沿南京市高淳區(qū)花山路由東向西行駛至花山路與古檀大道交叉路口時(shí)，與駕駛電瓶車由南向北行駛至該路段的被害人宋某1（男，歿年68歲）發(fā)生碰撞，致宋某1倒地受傷，后被告人姜某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人宋順林經(jīng)高淳區(qū)人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年6月10日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，宋某1符合交通事故致顱腦損傷后肺部感染等引起多器官功能障礙死亡。南京市公安局高淳分局交巡警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人姜某負(fù)該事故的全部責(zé)任。
2016年6月5日，被告人姜某被查獲。
2017年7月4日，被告人姜某與被害人宋某1的近親屬就民事賠償經(jīng)高淳區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解自愿達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議。被害人宋某1的近親屬出具諒解書(shū)對(duì)被告人姜某表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1．被告人姜某供述，案發(fā)當(dāng)日中午其駕駛二輪電動(dòng)車下班騎行到古檀大道路口時(shí)，一輛電瓶車從左邊開(kāi)過(guò)來(lái)，其往右避讓開(kāi)出去五、六米時(shí)聽(tīng)到后面聲響，其回頭見(jiàn)與其相撞的男的摔倒在地，就停車過(guò)去把那男的翻過(guò)來(lái)，見(jiàn)有人報(bào)警，其就騎車去醫(yī)院看媽媽了。第二天交警在其廠里找到其的。
2．證人趙某、呂某、宋某2、宋某3的證言。
3．接收證據(jù)清單、返還物品憑證。
4．南京市公安局高淳分局接處警工作登記表、受理交通事故登記表、歸案經(jīng)過(guò)、受案登記表、立案決定書(shū)。
5．南京市公安局高淳分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)刑事攝影照片。
6．南京市公安局物證鑒定所物證檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)。
7．南京市公安局高淳分局物證鑒定室物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗(yàn)鑒定書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)。
8．南京市公安局高淳分局交巡警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、補(bǔ)充說(shuō)明。
9．人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、被害人親屬出具的收條及諒解書(shū)。
10．被告人姜某的戶籍資料等。
被告人姜某對(duì)上述事實(shí)及證據(jù)不持異議，未作辯解，并表示自愿認(rèn)罪。
被告人姜某的辯護(hù)人對(duì)上述事實(shí)及證據(jù)不持異議，但就量刑情節(jié)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1.被告人姜某經(jīng)傳喚歸案，后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。2.被告人姜某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，能夠積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解。3.被告人姜某無(wú)犯罪前科，屬初犯，且為過(guò)失犯罪，主觀惡性較小。綜上，建議對(duì)被告人姜某從輕處罰并適用緩刑。

本院認(rèn)為，被告人姜某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕車肇事，致1人死亡，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)在三年以上七年以下有期徒刑之間量刑。鑒于被告人姜某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可從輕處罰。同時(shí)被告人姜某具有一定的悔罪表現(xiàn)，能夠積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，亦可酌情從輕處罰。南京市高淳區(qū)人民檢察院指控被告人姜某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人姜某的辯護(hù)人提出的“被害人姜某具有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人姜某案發(fā)后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng),事發(fā)次日被交警查獲,被告人姜某不具有投案的主動(dòng)性,故不能認(rèn)定其具有自首情節(jié),該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納；被告人姜某的辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。據(jù)此，本院為維護(hù)正常交通秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)不受侵犯，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 季紅
人民陪審員 孔令嘉
人民陪審員 張青泰

書(shū)記員： 陳秋萍