江蘇省高郵市人民檢察院

公訴機關(guān)江蘇省高郵市人民檢察院。
被告人馮某甲，高郵市宏武機械廠經(jīng)營者。曾因犯逃避追繳欠稅罪，2003年11月24日被本院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣65000元?，F(xiàn)因涉嫌交通肇事罪，2014年8月30日被高郵市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，現(xiàn)羈押于高郵市看守所。
辯護人陸增春，江蘇政泰律師事務(wù)所律師。
江蘇省高郵市人民檢察院以郵檢訴刑訴（2014）370號起訴書指控被告人馮某甲犯交通肇事罪，于2014年9月
29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序?qū)嵭歇毴螌徟?，公開開庭審理了本案。江蘇省高郵市人民檢察院代理檢察員吳敏出庭支持公訴。被告人馮某甲及其辯護人陸增春到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年8月30日7時30分許，被告人馮某甲駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的蘇K×××××號小型轎車，由西向東行駛至高郵市333省道107KM＋700M處，觀察疏忽，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，與前方同向由被害人趙某騎的電動自行車、被害人唐某騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致被害人趙某顱腦損傷死亡、被害人唐某輕傷二級。高郵市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定，被告人馮某甲負(fù)該起事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人馮某甲打110報警，歸案后如實供述主要犯罪事實。
在本院審理過程中，被告人馮某甲與被害人趙某的親屬達成賠償協(xié)議，除保險外，已賠償被害人趙某親屬人民幣
265000元，并取得被害人趙某親屬的諒解。另被告人馮某甲已賠償被害人唐某醫(yī)療費人民幣5000元，并自愿預(yù)交人民幣20000元至本院帳戶，以保證賠償被害人唐某的各項損失。
上述事實，被告人馮某甲在庭審中亦無異議，并有被害人唐某的陳述，證人張某甲、馮某乙、張某乙等人的證言，公安機關(guān)制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療文證，接處警綜合單，案件偵破經(jīng)過，賠償協(xié)議書，收條，諒解書，本院收據(jù)，駕駛證，行駛證，本院刑事判決書，被告人身份證明等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馮某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
對辯護人提出的被告人系自首，積極賠償被害人損失等合理辯護意見，本院依法予以采納。
被告人馮某甲肇事后撥打110報警，歸案后如實供述主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；其與被害人趙某親屬達成賠償協(xié)議并已履行，得到他們的諒解，且已賠償被害人唐某部分損失，可酌情從輕處罰。
為維護道路交通秩序，保護公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人馮某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省揚州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馮某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
對辯護人提出的被告人系自首，積極賠償被害人損失等合理辯護意見，本院依法予以采納。
被告人馮某甲肇事后撥打110報警，歸案后如實供述主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；其與被害人趙某親屬達成賠償協(xié)議并已履行，得到他們的諒解，且已賠償被害人唐某部分損失，可酌情從輕處罰。
為維護道路交通秩序，保護公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人馮某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：金曉麗

書記員：吳艷