江蘇省儀征市人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省儀征市人民檢察院。
被告人陳某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月19日被儀征市公安局取保候?qū)?，同?月9日被本院取保候?qū)彙?br/>江蘇省儀征市人民檢察院以儀檢訴刑訴（2014）210號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省儀征市人民檢察院指派代理檢察員吳某出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年11月18日15時20分左右，被告人陳某駕駛小型轎車沿本市真州路由東向西行駛至順?biāo)畼蔷频觊T口路段時，對路面情況觀察不夠，遇行人通過人行橫道時未停車讓行，結(jié)果與被害人趙某發(fā)生碰撞，事故致被害人趙某受傷，后經(jīng)搶救無效于2013年12月14日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人趙某因交通事故致顱腦損傷而死亡。
經(jīng)儀征市公安局交通管理部門認(rèn)定，被告人陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，且就損害賠償與被害人趙某的近親屬達(dá)成協(xié)議，并已履行，也取得諒解。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中表示無異議，且有被害人趙某陳述、證人朱某某等人證言、儀征市公安局交通巡邏警察大隊制作的現(xiàn)場勘查圖、勘查筆錄、攝影照片、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、儀征市公安局法醫(yī)學(xué)檢驗意見書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、戶籍證明及發(fā)破案情況說明等證據(jù)證實。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度內(nèi)處罰。鑒于被告人陳某案發(fā)后能主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，且就損害賠償與被害人的近親屬達(dá)成協(xié)議，并已履行，也取得諒解，依法對其從輕處罰，結(jié)合本案的具體情節(jié)，可給予一定的緩刑考驗期限。公訴機(jī)關(guān)對被告人陳某的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其指控的罪名成立，所提量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度內(nèi)處罰。鑒于被告人陳某案發(fā)后能主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，且就損害賠償與被害人的近親屬達(dá)成協(xié)議，并已履行，也取得諒解，依法對其從輕處罰，結(jié)合本案的具體情節(jié)，可給予一定的緩刑考驗期限。公訴機(jī)關(guān)對被告人陳某的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其指控的罪名成立，所提量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：張達(dá)朝

書記員：呂超