公訴機關江蘇省啟東市人民檢察院。
被告人何某，勞務人員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月9日被啟東市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人蔡繼白。

江蘇省啟東市人民檢察院以啟檢調(diào)刑訴（2014）69號起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。江蘇省啟東市人民檢察院指派代理檢察員謝高陽出庭支持公訴。被告人何某及其辯護人蔡繼白到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月28日15時10分許，被告人何某駕駛蘇F×××××號輕型廂式貨車，沿啟東市匯龍鎮(zhèn)慶繁路由東向西行駛至與221省道交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿221省道由南向北由高某駕駛的蘇F×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致高某受傷。高某經(jīng)救治無效于當日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人高某符合交通事故致胸部損傷，致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。被告人何某負本起事故的主要責任。
事故發(fā)生后，被告人何某主動報警，留在現(xiàn)場等候處理，并如實供述犯罪事實。另查明，肇事車輛在安誠財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險及車上人員責任險。
上述事實，被告人何某在開庭審理中無異議，且有其在偵查階段的供述筆錄，未到庭證人黃某甲、沈某、黃某乙等人的證言筆錄，啟東市公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故車輛技術檢驗報告、交通事故痕跡檢驗意見書、道路交通事故認定書、法醫(yī)學尸體檢驗意見書，保險單、機動車行駛證、駕駛證復印件、被告人何某的常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人何某駕駛機動車通過有交通標志控制的交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，沒有讓優(yōu)先通行的車輛先行，遇情況措施不當，沒有確保安全駕駛，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應當追究刑事責任。公訴機關指控被告人何某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人何某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。關于辯護人提出被告人具有自首情節(jié)，建議對其從輕或減輕處罰，并適用緩刑的辯護意見，與查證事實和法律規(guī)定相符，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人何某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。為維護社會公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　周喜春 代理審判員　　王麒錕 人民陪審員　　王紅美

書記員：朱鳳玲 附適用相關法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒有再犯罪的危險； 宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所、接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。