公訴機(jī)關(guān)江蘇省灌云縣人民檢察院。被告人丁某，博士學(xué)位，職員。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月31日被灌云縣公安局取保候?qū)?，同?月22日被灌云縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)?，同日由灌云縣公安局執(zhí)行。灌云縣人民檢察院以灌檢刑一刑訴[2018]73號起訴書指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2018年9月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。灌云縣人民檢察院檢察員蒲兆華、被告人丁某到庭參加訴訟。現(xiàn)??審理終結(jié)。

灌云縣人民檢察院指控：2018年6月15日21時30分許，被告人丁某駕駛蘇Ｇ×××××號小型轎車沿?zé)煖€（204國道）由南向北行駛，至204國道與灌云縣圖穆線交叉口時，遇被害人卞某乙由西向東斜過道路，人車發(fā)生碰撞，造成事故，被害人卞某乙經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)灌云縣交警大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查認(rèn)定：丁某負(fù)事故主要責(zé)任，卞某乙負(fù)事故次要責(zé)任。為證明指控的事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘驗筆錄、交通事故認(rèn)定書、檢驗鑒定書等相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人丁某的刑事責(zé)任。被告人丁某系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人丁某與被害人近親屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人丁某對起訴指控的犯罪事實無異議，未提出辯解。經(jīng)審理查明：2018年6月15日21時30分許，被告人丁某駕駛蘇Ｇ×××××號小型轎車沿?zé)煖€（204國道）由南向北行駛，至204國道與灌云縣圖穆線交叉口時，遇被害人卞某乙由西向東斜過道路，人車發(fā)生碰撞，造成事故，被害人卞某乙經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)灌云縣交警大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查認(rèn)定：丁某負(fù)事故主要責(zé)任，卞某乙負(fù)事故次要責(zé)任。另查，被告人丁某犯罪后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實。2018年9月18日，被告人丁某與被害人卞某乙近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解。上述事實，被告人丁某在開庭審理過程中亦無異議，且有未到庭證人卞某甲證言，交通事故現(xiàn)場勘察筆錄及現(xiàn)場照片，道路交通事故認(rèn)定書，被告人駕駛證、機(jī)動車行駛證復(fù)印件，灌公物鑒（病理）字[2018]77號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，道路交通事故調(diào)解書、收條、諒解書，戶口證明，發(fā)破案報告，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人丁某在交通事故發(fā)生后主動報警并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人丁某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，得到被害人近親屬??諒解，本院酌情予以從輕處罰。被告人丁某有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查沒有再犯罪危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。