公訴機(jī)關(guān)東臺(tái)市人民檢察院。
被告人羅某，男，漢族。因本案于2013年4月22日被東臺(tái)市公安局刑事拘留，同年5月6日釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?014年5月6日被東臺(tái)市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊國(guó)平，江蘇天全律師事務(wù)所律師。

東臺(tái)市人民檢察院以東檢訴刑訴（2014）44號(hào)起訴書指控被告人羅某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。東臺(tái)市人民檢察院指派檢察員丁莉莉出庭支持公訴，被告人羅某及其辯護(hù)人楊國(guó)平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月14日19時(shí)50分，被告人羅某駕駛蘇J×××××號(hào)普通二輪摩托車，沿333省道由西向東行駛至東臺(tái)市境內(nèi)30km＋675m處路段時(shí)，與在道路上騎電動(dòng)自行車的開某某相擦，致開某某倒地受傷。事故發(fā)生后，被告人羅某駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。東臺(tái)市公安局交巡大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證，認(rèn)定被告人羅某負(fù)此交通事故全部責(zé)任。開某某受傷后，診斷為恥骨上支骨折，在東臺(tái)市臺(tái)東醫(yī)院住院治療，羅某墊付了醫(yī)療費(fèi)，開某某于2013年1月28日出院回家，同月30日死亡。
東臺(tái)市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書認(rèn)為，開某某損傷主要集中在骨盆部，損傷致左側(cè)恥骨上支骨折及一根肋骨骨折、骨盆部軟組織大量出血及腹腔積血，積血主要位于盆腔，且脾臟縮小，由于尸體已腐敗，病理檢驗(yàn)無(wú)價(jià)值，結(jié)合病程，開某某考慮系盆腔遲發(fā)性出血引起失血性休克死亡。
南京東南司法鑒定中心作出的司法鑒定書認(rèn)為，開某某符合胸腹腔及骨盆多處損傷出血致失血性休克死亡，其所受損傷根本上系本次交通事故所致，死亡亦為上述損傷發(fā)展結(jié)果，該復(fù)合性損傷是其死亡的根本原因，開某某的死亡與本次交通事故存在直接因果關(guān)系，綜合其病史、輔助檢查結(jié)果及尸體解剖所見，考慮其客觀上未行組織病理檢驗(yàn)，故不排除其他因素及自身不確定因素存在的可能性，建議外傷參與度以70%為宜。
2013年2月2日，被告人羅某接公安機(jī)關(guān)電話通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。本案被害人近親屬另行提起民事訴訟，羅某已與其達(dá)成賠償協(xié)議并全部履行。
上述事實(shí)，被告人羅某在開庭審理中亦無(wú)異議，并有證人竇某、毛某、朱某、開某等人的證言，醫(yī)療資料，現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄，被告人駕駛證、行駛證復(fù)印件，東臺(tái)市公安局受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)及被告人歸案情況說(shuō)明、交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，司法鑒定文書，車輛檢驗(yàn)報(bào)告，本院（2013）東開民初字第0256-2號(hào)民事調(diào)解書、履行材料等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均具有證明效力，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人羅某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，被告人羅某的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任；其肇事后逃逸，應(yīng)在三年以上七年以下予以刑罰處罰。被告人羅某經(jīng)電話通知后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其減輕處理；其賠償了被害人近親屬的損失，酌情對(duì)其從輕處罰。
關(guān)于被告人羅某提出的開某某死亡不是自己造成的辯解及辯護(hù)人提出的被告人羅某不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，羅某對(duì)其駕駛摩托車與開某某發(fā)生交通事故的事實(shí)及公安機(jī)關(guān)對(duì)此事故作出的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)異議，本案事故發(fā)生后開某某即因“被他人撞傷后左側(cè)臀部著地，疼痛，活動(dòng)障礙”住院治療，公安機(jī)關(guān)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書及南京東南司法鑒定中心鑒定意見證實(shí)開某某系胸腹腔及骨盆多處損傷出血致失血性休克死亡，該損傷是其死亡的根本原因，與羅某的交通肇事行為具有直接因果關(guān)系，也與開某某入院治療所述受傷部位一致，根據(jù)鑒定的70%的參與度，足以證實(shí)羅某的交通肇事行為系開某某死亡的主要原因，羅某的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任，辯護(hù)人的該辯護(hù)理由不能成立，不予采信。辯護(hù)人提出的其余辯護(hù)意見合法有據(jù)，予以采信?？紤]被告人羅某系過(guò)失犯罪，有自首情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法對(duì)其適用緩刑。
為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　張志斌 審　判　員　　施　展 人民陪審員　　王世華

書記員：潘佳文 附錄法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。