公訴機關(guān)東臺市人民檢察院。
被告人羅某，男，漢族。因本案于2013年4月22日被東臺市公安局刑事拘留，同年5月6日釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?014年5月6日被東臺市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護人楊國平，江蘇天全律師事務所律師。

東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴（2014）44號起訴書指控被告人羅某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員丁莉莉出庭支持公訴，被告人羅某及其辯護人楊國平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月14日19時50分，被告人羅某駕駛蘇J×××××號普通二輪摩托車，沿333省道由西向東行駛至東臺市境內(nèi)30km＋675m處路段時，與在道路上騎電動自行車的開某某相擦，致開某某倒地受傷。事故發(fā)生后，被告人羅某駕車離開現(xiàn)場。東臺市公安局交巡大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認定被告人羅某負此交通事故全部責任。開某某受傷后，診斷為恥骨上支骨折，在東臺市臺東醫(yī)院住院治療，羅某墊付了醫(yī)療費，開某某于2013年1月28日出院回家，同月30日死亡。
東臺市公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗意見書認為，開某某損傷主要集中在骨盆部，損傷致左側(cè)恥骨上支骨折及一根肋骨骨折、骨盆部軟組織大量出血及腹腔積血，積血主要位于盆腔，且脾臟縮小，由于尸體已腐敗，病理檢驗無價值，結(jié)合病程，開某某考慮系盆腔遲發(fā)性出血引起失血性休克死亡。
南京東南司法鑒定中心作出的司法鑒定書認為，開某某符合胸腹腔及骨盆多處損傷出血致失血性休克死亡，其所受損傷根本上系本次交通事故所致，死亡亦為上述損傷發(fā)展結(jié)果，該復合性損傷是其死亡的根本原因，開某某的死亡與本次交通事故存在直接因果關(guān)系，綜合其病史、輔助檢查結(jié)果及尸體解剖所見，考慮其客觀上未行組織病理檢驗，故不排除其他因素及自身不確定因素存在的可能性，建議外傷參與度以70%為宜。
2013年2月2日，被告人羅某接公安機關(guān)電話通知，主動到公安機關(guān)投案，如實供述了犯罪事實。本案被害人近親屬另行提起民事訴訟，羅某已與其達成賠償協(xié)議并全部履行。
上述事實，被告人羅某在開庭審理中亦無異議，并有證人竇某、毛某、朱某、開某等人的證言，醫(yī)療資料，現(xiàn)場勘查記錄，被告人駕駛證、行駛證復印件，東臺市公安局受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案情況說明、交通事故認定書，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，司法鑒定文書，車輛檢驗報告，本院（2013）東開民初字第0256-2號民事調(diào)解書、履行材料等證據(jù)證實，證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均具有證明效力，足以認定。

本院認為，被告人羅某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負事故全部責任，被告人羅某的行為應當以交通肇事罪追究刑事責任；其肇事后逃逸，應在三年以上七年以下予以刑罰處罰。被告人羅某經(jīng)電話通知后主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法對其減輕處理；其賠償了被害人近親屬的損失，酌情對其從輕處罰。
關(guān)于被告人羅某提出的開某某死亡不是自己造成的辯解及辯護人提出的被告人羅某不應承擔刑事責任的辯護意見，本院認為，羅某對其駕駛摩托車與開某某發(fā)生交通事故的事實及公安機關(guān)對此事故作出的責任認定并無異議，本案事故發(fā)生后開某某即因“被他人撞傷后左側(cè)臀部著地，疼痛，活動障礙”住院治療，公安機關(guān)法醫(yī)學尸體檢驗意見書及南京東南司法鑒定中心鑒定意見證實開某某系胸腹腔及骨盆多處損傷出血致失血性休克死亡，該損傷是其死亡的根本原因，與羅某的交通肇事行為具有直接因果關(guān)系，也與開某某入院治療所述受傷部位一致，根據(jù)鑒定的70%的參與度，足以證實羅某的交通肇事行為系開某某死亡的主要原因，羅某的行為應當以交通肇事罪追究刑事責任，辯護人的該辯護理由不能成立，不予采信。辯護人提出的其余辯護意見合法有據(jù)，予以采信?？紤]被告人羅某系過失犯罪，有自首情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，依法對其適用緩刑。
為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　張志斌 審　判　員　　施　展 人民陪審員　　王世華

書記員：潘佳文 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。