公訴機關蘇州市吳中區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生于安徽省舒城縣,漢族,初中文化,無業(yè),住安徽省舒城縣。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年12月8日由蘇州市公安局吳中分局決定取保候審,2017年7月14日由蘇州市吳中區(qū)人民檢察院重新決定取保候審。同年8月25日經本院決定繼續(xù)取保候審。
辯護人吳盼盼,江蘇九谷律師事務所律師。
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院以吳檢訴刑訴[2017]755號起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪,于2017年8月24日向本院提起公訴并建議適用簡易程序審理。本院于2017年9月13日依法轉為普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指派檢察員任娟出庭支持公訴,被告人郭某某及辯護人到庭參加訴訟。審理中,本院根據公訴機關建議延期審理二次?,F已審理終結。
經審理查明:被告人郭某某于2016年11月9日7時50分許,駕駛無牌電動三輪車沿蘇州市吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)走馬塘路由南向北行駛,當行駛至金蘋果幼兒園對面路段時,因疏忽大意將在非機動車道內打掃路面的環(huán)衛(wèi)工人王某1撞倒,后被害人王某1經醫(yī)治無效死亡。
經鑒定,被害人王某1符合因顱腦損傷致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。
在該起事故中,被告人郭某某負事故全部責任,王某1不承擔事故責任。
案發(fā)后,被告人郭某某主動報警,并在現場等候,歸案后如實供述了上述事實。
以上事實,被告人郭某某當庭供認不諱,并有公訴機關提供的下列證據予以證實:
1、被告人的戶籍證明證實被告人郭某某出生于1988年6月2日。
2、發(fā)破案經過及抓獲經過,接處警工作登記表證實了本案案發(fā)及被告人的歸案情況。
3、被害人的出院記錄,司法鑒定意見書證實被害人王某1符合因顱腦損傷致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。
4、道路交通事故認定書證實在該起事故中,被告人郭某某負事故全部責任。
5、現場勘查筆錄、現場圖及照片,案發(fā)現場監(jiān)控錄像證實了案發(fā)現場的情況。
6、交通事故車輛技術檢驗報告證實了被告人駕駛電動三輪車的情況。
7、證人王某2、王某3的證言筆錄證實了王某1治療、死亡情況。
以上證據,經庭審質證,均合法、有效,本院予以確認。
本院認為,被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人郭某某犯交通肇事罪的罪名成立,予以支持。被告人郭某某犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰。綜合考慮本案情節(jié)、被告人的悔罪表現,本院決定對被告人郭某某從輕處罰并適用緩刑。對其辯護人提出的被告人郭某某系初犯,歸案后如實供述自己的罪行,希望對其適用緩刑的辯護意見均予以采納。據此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 華益峰
人民陪審員 周劍鋼
人民陪審員 徐國峰
書記員: 朱萍燕
成為第一個評論者