公訴機關(guān)蘇州市吳中區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生于安徽省舒城縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住安徽省舒城縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月8日由蘇州市公安局吳中分局決定取保候?qū)彛?017年7月14日由蘇州市吳中區(qū)人民檢察院重新決定取保候?qū)?。同?月25日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>辯護人吳盼盼，江蘇九谷律師事務(wù)所律師。

蘇州市吳中區(qū)人民檢察院以吳檢訴刑訴[2017]755號起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院?017年9月13日依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指派檢察員任娟出庭支持公訴，被告人郭某某及辯護人到庭參加訴訟。審理中，本院根據(jù)公訴機關(guān)建議延期審理二次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人郭某某于2016年11月9日7時50分許，駕駛無牌電動三輪車沿蘇州市吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)走馬塘路由南向北行駛，當(dāng)行駛至金蘋果幼兒園對面路段時，因疏忽大意將在非機動車道內(nèi)打掃路面的環(huán)衛(wèi)工人王某1撞倒，后被害人王某1經(jīng)醫(yī)治無效死亡。
經(jīng)鑒定，被害人王某1符合因顱腦損傷致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。
在該起事故中，被告人郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某1不承擔(dān)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人郭某某主動報警，并在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述了上述事實。
以上事實，被告人郭某某當(dāng)庭供認(rèn)不諱，并有公訴機關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實：
1、被告人的戶籍證明證實被告人郭某某出生于1988年6月2日。
2、發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，接處警工作登記表證實了本案案發(fā)及被告人的歸案情況。
3、被害人的出院記錄，司法鑒定意見書證實被害人王某1符合因顱腦損傷致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。
4、道路交通事故認(rèn)定書證實在該起事故中，被告人郭某某負(fù)事故全部責(zé)任。
5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像證實了案發(fā)現(xiàn)場的情況。
6、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告證實了被告人駕駛電動三輪車的情況。
7、證人王某2、王某3的證言筆錄證實了王某1治療、死亡情況。
以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，均合法、有效，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人郭某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。綜合考慮本案情節(jié)、被告人的悔罪表現(xiàn)，本院決定對被告人郭某某從輕處罰并適用緩刑。對其辯護人提出的被告人郭某某系初犯，歸案后如實供述自己的罪行，希望對其適用緩刑的辯護意見均予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 華益峰
人民陪審員 周劍鋼
人民陪審員 徐國峰

書記員： 朱萍燕