公訴機關江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院。
被告人李某，揚州申鑫機械模具廠職工。被告人李某因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月21日被取保候審。

江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院以揚江檢訴刑訴（2018）820號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年11月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院指派檢察員沙曉明出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2018年7月8日1時50分許，被告人李某酒后駕駛蘇Ｋ×××××號小型轎車由南向北行駛至揚州市江都區(qū)丁伙鎮(zhèn)101縣道8K+700M處，與由北向南被害人吳某駕駛的蘇Ｎ×××××號正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，致被害人吳某受傷。經認定，被告人李某負交通事故全部責任。經鑒定，被害人吳某蛛網膜下腔出血、右側顳枕葉腦挫傷、右顳頂部硬膜下出血伴意識障礙、瞳孔對光反射遲鈍，構成重傷二級；肋骨骨折6處以上（右側第1-10肋骨骨折，左側第1-4、9-11肋骨骨折），四肢長骨兩處以上骨折（右股骨骨折、左橈骨遠端骨折），三處以上橫突或椎弓根骨折（L2-4左側橫突骨折、C6右側椎弓骨折），骨盤2處以上骨折（左髂骨骨折，骶骨右側骨折），均構成輕傷一級；多發(fā)顱面骨骨折，胸骨骨折，雙側鎖骨骨折，右肩胛骨骨折，C2椎體骨折，均構成輕傷二級。
案發(fā)后，被告人李某主動報警，并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述了上述犯罪事實。
審理中，被告人李某積極賠償被害人親屬的經濟損失，并得到被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關當庭提供的未出庭證人楊錦富、杜誠的證言；被害人吳某的陳述；被告人李某的供述和辯解；江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所出具的乙醇含量檢測報告書、司法鑒定意見書；揚州市江都區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路事故現(xiàn)場圖；診斷證明書、繳費依據(jù)；調解協(xié)議書；匯款憑證；血樣提取登記表；受案登記表、立案決定書、查獲經過及戶籍信息等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人李某積極賠償被害人親屬的經濟損失，并得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人李某從輕處罰的理由成立，予以采納。鑒于被告人李某系自首，認罪態(tài)度較好，能積極賠償被害人親屬經濟損失并取得諒解，可依法適用緩刑，并給予相應的考驗期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省揚州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 蔣雜云
人民陪審員 徐三林
人民陪審員 尹慧霞

書記員： 樊青