公訴機(jī)關(guān)江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民檢察院。
被告人曹某，揚(yáng)州銀迪通商業(yè)信息服務(wù)有限公司員工。1996年曾因敲詐勒索被勞動(dòng)教養(yǎng)三年。2015年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被揚(yáng)州市公安局廣陵分局取保候?qū)彛?016年1月6日被揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民檢察院以揚(yáng)廣檢訴刑訴（2016）6號(hào)起訴書指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2016年1月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民檢察院指派檢察員劉娟出庭支持公訴，被告人曹某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人曹某駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人曹某主動(dòng)投案，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人曹某在交通事故發(fā)生后與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合被告人曹某的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰并建議適用緩刑的公訴意見，理由成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　張昕

書記員：錢程