公訴機(jī)關(guān)江蘇省豐縣人民檢察院。
被告人王某全,男,xxxx年xx月xx日出生,江蘇省豐縣人,漢族,初中文化,個(gè)體工商戶,住江蘇省豐縣。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年9月28日被取保候?qū)彙?/p>
江蘇省豐縣人民檢察院以豐檢訴刑訴〔2018〕125號(hào)起訴書指控被告人王某全犯交通肇事罪,于2018年3月20日向本院提起公訴。被告人王某全自愿認(rèn)罪,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2018年3月28日公開開庭審理了本案。豐縣人民檢察院檢察員張某依法出庭支持公訴,被告人王某全到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年9月8日凌晨,被告人王某全駕駛蘇C×××××重型普通貨車,沿S321省道由東向西行駛,至78KM+500米處,撞擊前方同向魏某駕停的蘇C×××××重型半掛牽引車、無號(hào)牌重型平板掛車尾部,至蘇C×××××重型普通貨車乘車人王某1死亡、常某受傷。經(jīng)鑒定,被害人王某1符合重度顱腦損傷合并全身多處損傷大失血死亡。豐縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告人王某全負(fù)該事故的主要責(zé)任,魏某負(fù)該事故的次要責(zé)任。
另查明,2017年9月8日,被告人王某全向到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)的民警投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),且已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得了諒解。
上述事實(shí),被告人王某全在開庭審理過程中亦無異議,且有書證調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書,證人王某2、王某3、魏某、常某的證言,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單,車輛鑒定報(bào)告,道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書,機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,道路交通事故認(rèn)定書,豐縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書,豐縣公安局交通警察大隊(duì)關(guān)于本案的發(fā)破案報(bào)告、到案經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、呼氣酒精含量測(cè)試單、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及被告人王某全的戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某全違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某全具有投案自首情節(jié),依法可以從輕處罰;被告人王某全已賠償被害方損失并取得諒解,酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人王某全犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)亦沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某全犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,適用法律正確,本院予以采納。綜上,根據(jù)被告人王某全犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及第七十三條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某全犯交通肇事罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑八個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 謝福志
書記員: 楊蒙
成為第一個(gè)評(píng)論者