公訴機(jī)關(guān)江蘇省響水縣人民檢察院。
被告人孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，不識字，農(nóng)民，住江蘇省響水縣。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月11日被響水縣公安局刑事拘留，同年10月24日經(jīng)響水縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由響水縣公安局執(zhí)行逮捕。2018年3月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼身懰h公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>

響水縣人民檢察院以響檢訴刑訴〔2018〕4號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2017年12月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理。響水縣人民檢察院指派檢察員周某出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
為證實上述事實，公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示了被告人孫某某的供述，交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某犯罪以后主動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人孫某某對公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實無異議。
經(jīng)審理查明，2017年10月8日18時許，被告人孫某某駕駛電動三輪車沿響水縣南河鎮(zhèn)大線由南向北行駛至南大線與326省道交叉口南側(cè)約500米路段時，撞到被害人解某1，致解某1受傷，后經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞。經(jīng)響水縣公安局物證鑒定室鑒定，被害人解某1符合因交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)響水縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定，被告人孫某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人孫某某明知他人報警，留在現(xiàn)場等候處理，并如實供述自己的罪行。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人薛某、解某3、陳某向本院提起附帶民事訴訟，因附帶民事原告人陳某在訴訟過程中死亡，本院依法追加其法定繼承人解子霞、解子益、解某4作為附帶民事訴訟原告人參與訴訟，后上述附帶民事訴訟原告人均與被告人孫某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢。被害人近親屬對被告人孫某某的行為予以諒解，并撤回對被告人孫某某的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
上述事實，被告人孫某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、被告人戶籍證明、無前科劣跡證明、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)金存款單、協(xié)議書、諒解書、繳款憑證等書證，證人徐某、解某2的證言，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人孫某某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人孫某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 朱衛(wèi)剛
審判員 沈利
人民陪審員 趙四海

書記員： 苗藝