江蘇省東?？h人民檢察院
劉某
丁某甲
陸某甲
陸某乙
人的
陳士春
陸某丙
張某甲
李某
陸某丁
陸某戊
戴玉所

公訴機關(guān)江蘇省東海縣人民檢察院
附帶民事訴訟原告人劉某，農(nóng)民。系被害人陸某庚之母。
附帶民事訴訟原告人丁某甲，農(nóng)民。系被害人陸某庚之妻。
附帶民事訴訟原告人陸某甲，農(nóng)民。系被害人陸某庚之子。
附帶民事訴訟原告人陸某乙，學(xué)生。系被害人陸某庚之女。
上列附帶民事訴訟
原告人的
委托代理人陳士春，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人陸某丙，農(nóng)民。系被害人陸某己之父。
附帶民事訴訟原告人張某甲，農(nóng)民。系被害人陸某己之母。
附帶民事訴訟原告人李某，農(nóng)民。系被害人陸某己之妻。
附帶民事訴訟原告人陸某丁，學(xué)生。系被害人陸某己之女。
附帶民事訴訟原告人陸某戊。系被害人陸某己之子。
上列二名附帶民事訴訟原告人的法定代理人李某，系二人母親。
上列附帶民事訴訟
原告人的
委托代理人戴玉所，個體。
上列附帶民事訴訟
原告人共同委托代理人宋立新，江蘇潤鑫律師事務(wù)所律師。
被告人祁某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月28日被刑事拘留，2015年2月6日被取保候?qū)?，同?月25日經(jīng)東?？h人民檢察院決定被重新取保候?qū)彛?jīng)本院決定于2015年4月27日被逮捕，現(xiàn)羈押于東?？h看守所。
附帶民事訴訟被告（以下簡稱某保險公司），住址東?？h幸福北路46號。
法定代表人桑某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋雅洲，該公司職員。
江蘇省東?？h人民檢察院以東檢訴刑訴（2015）111號起訴書指控被告人祁某犯交通肇事罪，于2015年3月4日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。本院依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。江蘇省東?？h人民檢察院指派檢察員印慶梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人宋立新、陳士春、戴玉所，被告人祁某，附帶民事訴訟被告某保險公司的委托代理人宋雅洲到庭參加訴訟。期間，本案因申請回避延期審理一個月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東?？h人民檢察院指控，被告人祁某于2015年1月27日18時許，駕駛蘇G×××××中型普通客車沿245省道由南向北行駛至東?？h房山鎮(zhèn)祝場村路段，遇陸某己駕駛蘇G×××××二輪摩托車由北向南行駛，兩車前部發(fā)生碰撞，致陸某己及二輪摩托車乘車人陸某庚死亡，兩車損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陸某己屬胸腔臟器損傷失血性休克引起急性呼吸循環(huán)衰竭死亡，陸某庚屬外來暴力致其顱腦損傷顱內(nèi)出血伴失血性休克引起急性呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)事故認定，祁某負事故主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人祁某主動投案并如實供述自己的犯罪事實。
為證明指控的事實，公訴機關(guān)隨案移交并當庭出示了物證鑒定意見、事故認定意見、痕跡鑒定意見、現(xiàn)場勘查材料等書證，證人證言，被告人供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人祁某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。
附帶民事訴訟原告人劉某、丁某甲、陸某甲、陸某乙訴稱，其各項損失為死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神撫慰金、交通費共計人民幣100萬元，請求判令某保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。并提交原告人身份信息、陸某庚死亡證明、火化證明、交通費發(fā)票、村委會證明、保險單、車輛租賃合同等書證。
附帶民事訴訟原告人陸某丙、張某甲、李某、陸某丁、陸某戊訴稱，其各項損失為死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神撫慰金、交通費共計人民幣130萬元，請求判令某保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。并提交原告人身份信息、陸某己死亡證明、火化證明、戶口注銷證明、工資表、工作證明、房屋租賃合同、牛山街道鄭莊村民委員會證明、交通費發(fā)票、保險單、車輛租賃合同等書證。
被告人祁某對指控的犯罪事實自愿認罪，未作辯解，對附帶民事訴訟請求表示盡力賠償。
附帶民事訴訟被告某保險公司辯稱，1、二被害人系農(nóng)村戶口，死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標準計算；2、原告人主張的部分被撫養(yǎng)人生活費不能支持；3、因被保險車輛負事故主要責(zé)任，商業(yè)險部分按70%的標準計算。
本院認為，被告人祁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人祁某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人祁某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人祁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，可以適用緩刑。附帶民事訴訟原告人提出的合理合法的賠償請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人祁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人劉某、丁某甲、陸某甲、陸某乙死亡賠償金（包含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、交通費共計人民幣488011.33元；支付附帶民事訴訟原告人陸某丙、張某甲、李某、陸某丁、陸某戊死亡賠償金（包含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、交通費共計人民幣621988.67元。上述款項于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人祁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人祁某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人祁某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人祁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，可以適用緩刑。附帶民事訴訟原告人提出的合理合法的賠償請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告人祁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人劉某、丁某甲、陸某甲、陸某乙死亡賠償金（包含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、交通費共計人民幣488011.33元；支付附帶民事訴訟原告人陸某丙、張某甲、李某、陸某丁、陸某戊死亡賠償金（包含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、交通費共計人民幣621988.67元。上述款項于本判決生效后三十日內(nèi)付清。

審判長：戴培培
審判員：嚴正兵
審判員：馬長宜

書記員：吳菲菲