公訴機(jī)關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人劉某1（系劉某3之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐州市泉山區(qū)。附帶民事訴訟原告人劉某2（系劉某3之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐州市泉山區(qū)。附帶民事訴訟原告人張某（系劉某3之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐州市泉山區(qū)。附帶民事訴訟原告人羅某（系劉某3之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐州市泉山區(qū)。四原告人的訴訟代理人袁秀秀，江蘇泰信律師事務(wù)所律師。被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住江蘇省徐州市銅山縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月22日被取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)審理查明：2017年8月6日9時(shí)許，被告人李某某駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)白色五菱牌小型普通客車沿徐州市玉帶大道由南向北行駛至徐州樂園大門北側(cè)時(shí)，因超速行駛、觀察疏忽、未按照交通標(biāo)線通過交叉路口，與駕駛電動(dòng)自行車同向行駛的劉某3（男，xxxx年xx月xx日出生）相撞，致被害人劉某3受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人劉某3符合交通事故致顱腦損傷死亡。后徐州市公安局交通警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某某對(duì)該起事故承擔(dān)主要責(zé)任，被害人劉某3承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李某某主動(dòng)撥打110報(bào)警，后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了犯罪事實(shí)。另查明，被告人李某某所駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)白色五菱牌小型普通客車投保中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)股份有限公司徐州中心支公司的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500000元、投保不計(jì)免賠），兩險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均自2017年4月24日至2018年4月24日。案發(fā)后，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)股份有限公司徐州中心支公司已賠償原告人各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣620400元，被告人李某某賠償被害人近親屬喪葬費(fèi)人民幣30000元。在本案審理期間，被告人李某某主動(dòng)預(yù)交人民幣50000元到法院，作為對(duì)被害人近親屬的賠償款。被害人劉某3的親屬系原告人劉某1、劉某2、張某、羅某以被告人李某某的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求一、依法追究被告人李某某交通肇事罪的刑事責(zé)任；二、判令被告人賠償因交通肇事致原告人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金等損失共計(jì)352910元。上述事實(shí)，被告人李某某當(dāng)庭無異議，且有證人張某、劉某4的證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，道路交通事故認(rèn)定書，被害人劉某3的病歷記錄、死亡證明材料，被告人李某某的駕駛證、行駛證，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，行政強(qiáng)制措施憑證，徐州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書，行車記錄儀錄像，發(fā)破及到案經(jīng)過，被告人李某某的戶籍信息等證據(jù)，足以認(rèn)定。關(guān)于民事部分，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人當(dāng)庭出示了：原告人的戶口、出生證明、結(jié)婚證，沛縣公安局正陽(yáng)派出所出具的親屬關(guān)系證明，被告人李某某的駕駛證、肇事車輛在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保單，交通事故認(rèn)定書，被害人劉某3的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，證明被害人劉某3就診及醫(yī)療費(fèi)的支付情況，近親屬的基本情況，其系非農(nóng)業(yè)家庭戶口應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告人李某某均不持異議，本院予以確認(rèn)。
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴（2017）403號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公訴。在審理階段，被害人劉某3的近親屬向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派檢察員張曉丹出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張某及訴訟代理人袁秀秀，被告人李某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。對(duì)于附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)26945.99元，結(jié)合其就診情況及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)；對(duì)其主張的誤工費(fèi)330元（110元/天*3天），結(jié)合其就診情況，本院予以確認(rèn)；對(duì)其主張的車輛損失400元，根據(jù)案情，本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案喪葬費(fèi)問題，其總額應(yīng)為36342元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金803040元（40152元/年*20年），本院予以確認(rèn)；對(duì)于附帶民事訴訟原告人主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（劉某179299元、劉某2171814.5元、羅某52866元）問題，結(jié)合其提供的戶籍信息，出生證明等證據(jù)，本院確認(rèn)劉某1、劉某2、羅某屬于被害人劉某3依法應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人，且劉某1、劉某2、羅某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算年限分別為6年、13年、8年。但由于被扶養(yǎng)人為三人，前六年的年賠償總額累計(jì)已超過上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，故本院予以確認(rèn)三人前六年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為158598元(26433元/年*6年)、劉某2后七年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為92515.5元(26433元÷2人*7年)、羅某后二年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13216.5元(26433元÷4人*2年)。綜上，本院確認(rèn)本案被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額共計(jì)為264330元，故本院予以確認(rèn)死亡賠償金為1067370元（803040元+264330元）。對(duì)于本院予以確認(rèn)的上述各項(xiàng)費(fèi)用，依法應(yīng)首先由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，綜合雙方的責(zé)任大小和過錯(cuò)比例，本院酌定被告人李某某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，但由于事故車輛還投保有限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故應(yīng)首先由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告人李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失400元，死亡賠償金110000元；剩余醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)合計(jì)808790.39元〔（醫(yī)療費(fèi)16945.99元+死亡賠償金957370元+誤工費(fèi)330元+喪葬費(fèi)36342元）*80%〕，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償500000元，被告人李某某賠償308790.39元；因被告人李某某已支付30000元，其還須向四原告人賠償278790.39元。被害人及其近親屬因被告人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失，有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟，但對(duì)于附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金、處理喪葬人員誤工費(fèi)不在刑事附帶民事訴訟案件的賠償范圍內(nèi)，本院不予支持。綜上，為維護(hù)公共安全，懲罰犯罪，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度、認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)及民事賠償情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）二、自本判決生效后十日內(nèi)，被告人李某某向附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、張某、羅某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)人民幣278790.39元。（已預(yù)交至法院50000元。）三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、張某、羅某的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。