公訴機(jī)關(guān)徐州市賈汪區(qū)人民檢察院。被告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住徐州市賈汪區(qū)。被告人董某某因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月21日被徐州市公安局直屬分局取保候?qū)彛?1月1日經(jīng)徐州市賈汪區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?，同日由徐州市公安局直屬分局?zhí)行取保候?qū)彙＾q護(hù)人吳勇，江蘇京楚律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，2017年3月28日10時(shí)50分許，被告人董某某駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車沿賈汪區(qū)南京路由北向南行駛至魯爾大道交叉口時(shí)，與由東向西的闞某1駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成蘇Ｃ×××××號(hào)轎車乘車人闞某2死亡，闞某3受傷，車輛不同程度損壞。案發(fā)后，被告人董某某即報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊(duì)賈汪大隊(duì)研究認(rèn)定：被告人董某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，闞某1負(fù)此事故的次要責(zé)任，闞某2、闞某3無(wú)責(zé)任；經(jīng)徐州市公安局物證鑒定所鑒定：死者闞某2符合交通事故致顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。被告人董某某賠償了被害人近親屬的損失并取得了諒解。上述事實(shí)，被告人董某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人闞某1的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，駕駛證行駛證，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單，民事裁定書，協(xié)助執(zhí)行通知書，民事調(diào)解書，諒解書，駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?，徐州市公安局交通警察支?duì)賈汪大隊(duì)徐公（交）認(rèn)字（2017）第145號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，徐州市公安局物證鑒定所徐公物鑒（交物）字（2017）664號(hào)物證鑒定書，戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，發(fā)破案報(bào)告及抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院委托徐州市賈汪區(qū)司法局對(duì)被告人董某某的居所情況、家庭和社會(huì)關(guān)系、一貫表現(xiàn)、居住地居民委員會(huì)意見(jiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，徐州市賈汪區(qū)司法局經(jīng)評(píng)估認(rèn)為被告人董某某具備社區(qū)服刑監(jiān)管條件。
徐州市賈汪區(qū)人民檢察院以賈檢訴刑訴（2017）360號(hào)起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。徐州市賈汪區(qū)人民檢察院指派檢察員楊自君出庭支持公訴，被告人董某某及辯護(hù)人吳勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某犯交通肇事罪并具有自首情節(jié)的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，予以采納。鑒于被告人董某某能夠自愿認(rèn)罪，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。