公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人楊秀，女，xxxx年xx月xx日出生，打工，住南通市通州區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月16日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)?；?jīng)本院于2018年10月26日決定，同日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于南通市看守所。

南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴〔2018〕637號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊秀犯交通肇事罪，于2018年9月18日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。因本案有不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾危驹河谕?0日決定將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并依法組成合議庭于同年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員邱華出庭支持公訴，被告人楊秀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月29日12時(shí)3分左右，被告人楊秀駕駛皇都牌電動(dòng)自行車(chē)由東向西左轉(zhuǎn)彎行駛至南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)唐洪村十三組地段時(shí)，因在通過(guò)有停車(chē)讓行標(biāo)志的T型交叉路口，未讓直行車(chē)輛優(yōu)先通行，該車(chē)左側(cè)與由南向北的被害人單某（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住南通市通州區(qū)十總鎮(zhèn)于家壩村二十八組8-1號(hào)）駕駛的松野牌電動(dòng)自行車(chē)前部發(fā)生碰撞，造成二人受傷，后被害人單某于同年5月3日死亡、雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人楊秀承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人楊秀被送往南通市通州區(qū)人民醫(yī)院救治，后被處警民警查獲，到案后其如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。本案民事賠償部分尚未處理。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，被告人楊秀對(duì)此亦無(wú)異議：
1.書(shū)證：南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)調(diào)取的被告人楊秀的常住人口基本信息，被害人單某的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)；
2.未到庭證人高某、徐某的證言；
3.鑒定意見(jiàn)：南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的道路交通事故痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，南通市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的理化鑒定意見(jiàn)書(shū)；
4.勘驗(yàn)、檢查筆錄：南通市通州區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、當(dāng)事人血樣提取登記表；
5.被告人楊秀的供述和辯解等。

本院認(rèn)為，被告人楊秀違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楊秀到案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。被告人楊秀當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰，但其未能賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)其不適用緩刑。綜上，為嚴(yán)肅國(guó)法，懲罰犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人楊秀犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年10月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 李振男
人民陪審員 徐麗娟
人民陪審員 葛光明

書(shū)記員： 俞振權(quán)