公訴機(jī)關(guān)淮安市淮安區(qū)人民檢察院。被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于淮安市淮安區(qū)，漢族，初中文化，個(gè)體戶，住淮安市淮安區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月11日被取保候?qū)彛?/p>

淮安市淮安區(qū)人民檢察院指控：2018年7月19日10時(shí)28分，被告人趙某某駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的蘇Ｈ×××××號重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車，沿本區(qū)城西北路西側(cè)機(jī)動車道由北向南行駛至井神路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因觀察疏忽、未安全駕駛，撞上沿城西北路西側(cè)非機(jī)動車由北向南直行（直行信號燈為綠燈）的被害人李某1駕駛的電動車，致李某1當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，李某1符合交通事故致胸部臟器損傷死亡特征。經(jīng)淮安市公安局淮安分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某1無事故責(zé)任。另查明：案發(fā)后，被告人趙某某主動報(bào)警并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)；在本案審理期間，被告人趙某某和被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解。上述事實(shí)，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，并有其的歸案供述與辯解，證人李某2的證言，被告人持有的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、涉案機(jī)動車保單，中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，江蘇淮工車輛檢測研究院有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表，死者李某1及親人的常住人口登記表，120出車記錄證明，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、淮安區(qū)公安局122接處警綜合記錄單、被告人基本信息表、發(fā)破案經(jīng)過說明、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動車信息查詢表、當(dāng)事人血樣提取登記表（附截圖）、道路交通事故認(rèn)定書、被告人查無前科說明、涉案車輛發(fā)還通知單，被告人和被害人近親屬簽訂的調(diào)解協(xié)議書，被害人近親屬出具的諒解書，涉案圖片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。庭審中，公訴人建議以交通肇事罪，對被告人趙某某在有期徒刑一年至二年的幅度內(nèi)量刑，并可適用緩刑。
淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢刑檢刑訴[2018]492號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年10月9日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。淮安市淮安區(qū)人民檢察院指派檢察員蔣虎出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人趙某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車在道路上行駛，且未做到安全謹(jǐn)慎行駛，造成重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人趙某某在事發(fā)后主動報(bào)警并在現(xiàn)場等待處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以對其從輕處罰；其歸案后在經(jīng)濟(jì)上積極補(bǔ)償被害方，并取得諒解，可酌情對其從輕處罰。綜合全案的事實(shí)、情節(jié)和被告人趙某某的悔罪表現(xiàn)，本院決定依法對被告人宣告緩刑。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　江　超

書記員：管其杰