江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院
包某
李綱(江蘇熙典律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院。
被告人包某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月10日被取保候?qū)彛?月16日被繼續(xù)取保候?qū)彛?月6日經(jīng)本院決定逮捕,同日由南京市公安局江寧分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于南京市江寧區(qū)看守所。
辯護(hù)人李綱,江蘇熙典律師事務(wù)所律師。
江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院以寧江檢訴刑訴(2014)403號(hào)起訴書(shū)指控被告人包某犯交通肇事罪,于2014年5月23日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于同日立案。后經(jīng)審查,本院發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序,遂于2014年6月12日轉(zhuǎn)入普通程序。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院指派代理檢察員方玲玲出庭支持公訴,被告人包某及其辯護(hù)人李綱均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人包某違法駕車(chē),致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人包某案發(fā)后自首,依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人包某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以采納。被告人包某事發(fā)時(shí)駕駛車(chē)輛嚴(yán)重超載,應(yīng)酌情從重處罰。被告人包某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人近親屬諒解,均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人系初犯、自首、具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、積極賠償被害人家屬、取得被害人家屬諒解的辯護(hù)意見(jiàn)成立,本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的判處被告人包某有期徒刑十個(gè)月至一年十個(gè)月的量刑建議不當(dāng),本院不予采納。為了維護(hù)交通管理秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人包某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月6日起至2015年5月5日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人包某違法駕車(chē),致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人包某案發(fā)后自首,依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人包某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以采納。被告人包某事發(fā)時(shí)駕駛車(chē)輛嚴(yán)重超載,應(yīng)酌情從重處罰。被告人包某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人近親屬諒解,均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人系初犯、自首、具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、積極賠償被害人家屬、取得被害人家屬諒解的辯護(hù)意見(jiàn)成立,本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的判處被告人包某有期徒刑十個(gè)月至一年十個(gè)月的量刑建議不當(dāng),本院不予采納。為了維護(hù)交通管理秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人包某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月6日起至2015年5月5日止。)
審判長(zhǎng):韋東寶
審判員:沈慧慧
審判員:盛義祿
成為第一個(gè)評(píng)論者