江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院
包某
李綱（江蘇熙典律師事務所）

公訴機關江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院。
被告人包某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月10日被取保候審，4月16日被繼續(xù)取保候審，8月6日經(jīng)本院決定逮捕，同日由南京市公安局江寧分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于南京市江寧區(qū)看守所。
辯護人李綱，江蘇熙典律師事務所律師。
江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院以寧江檢訴刑訴（2014）403號起訴書指控被告人包某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于同日立案。后經(jīng)審查，本院發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序，遂于2014年6月12日轉入普通程序。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院指派代理檢察員方玲玲出庭支持公訴，被告人包某及其辯護人李綱均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人包某違法駕車，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人包某案發(fā)后自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人包某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人包某事發(fā)時駕駛車輛嚴重超載，應酌情從重處罰。被告人包某當庭自愿認罪、已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失、取得被害人近親屬諒解，均可酌情從輕處罰。辯護人提出的被告人系初犯、自首、具有認罪悔罪表現(xiàn)、積極賠償被害人家屬、取得被害人家屬諒解的辯護意見成立，本院予以采納。公訴機關提出的判處被告人包某有期徒刑十個月至一年十個月的量刑建議不當，本院不予采納。為了維護交通管理秩序，保護公民人身權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年5月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人包某違法駕車，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人包某案發(fā)后自首，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人包某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人包某事發(fā)時駕駛車輛嚴重超載，應酌情從重處罰。被告人包某當庭自愿認罪、已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失、取得被害人近親屬諒解，均可酌情從輕處罰。辯護人提出的被告人系初犯、自首、具有認罪悔罪表現(xiàn)、積極賠償被害人家屬、取得被害人家屬諒解的辯護意見成立，本院予以采納。公訴機關提出的判處被告人包某有期徒刑十個月至一年十個月的量刑建議不當，本院不予采納。為了維護交通管理秩序，保護公民人身權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年5月5日止。）

審判長：韋東寶
審判員：沈慧慧
審判員：盛義祿