公訴機(jī)關(guān)江蘇省靖江市人民檢察院。
被告人丁某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省靖江市，漢族，初中文化，農(nóng)民，租住杭州市江干區(qū)，戶籍地靖江市。因本案分別于2017年3月24日、4月24日、5月17日被取保候?qū)彙?/p>

靖江市人民檢察院以靖檢訴刑訴〔2017〕315號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。靖江市人民檢察院檢察員趙小鳳，被告人丁某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年1月22日7時(shí)35分左右，被告人丁某持C1型駕駛證，駕駛牌號(hào)為粵Ｂ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車，由東向西沿本市公新公路行至東興鎮(zhèn)合興村單家圩交叉路口時(shí)，因其經(jīng)人行橫道線未減速慢行，對(duì)道路情況觀察不夠，臨危措施不及，導(dǎo)致其車前右部撞擊由北向南步行通過(guò)道路的張某2，致張某2顱腦損傷而死亡。
靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告人丁某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人丁某主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行；丁某及其駕駛的粵Ｂ×××××車輛所投保的安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司賠償被害人張某2近親屬各項(xiàng)損失計(jì)75萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人丁某在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有接處警工作登記表，證人張某1的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，門診病歷，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被害人戶口注銷證明、居民死亡殯葬證，丁某機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證，民事賠償協(xié)議及收條、諒解書(shū)，本院（2017）蘇1282民初1590號(hào)民事調(diào)解書(shū)，丁某的身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。丁某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控丁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于丁某積極賠償被害人近親屬損失，且取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰?？紤]到對(duì)丁某適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判員　　繆琴奇

書(shū)記員：劉彩虹 附錄法律條款： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。