公訴機(jī)關(guān)江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院。
被告人張某,揚(yáng)州市江都區(qū)蘇鐵冶金機(jī)械廠工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月28日被取保候?qū)彙?/p>
江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院以揚(yáng)江檢訴刑訴(2016)114號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2016年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理了本案。揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院指派檢察員林芳華出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的嚴(yán)重后果,負(fù)事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人張某尚能自首,依法予以從輕處罰。鑒于被告人張某在家庭十分困難的情況下,能竭力賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,且被害人親屬在獲得大部分賠償后,同意法院對(duì)其適用緩刑,故酌情予以從輕處罰,可依法適用緩刑,并給予相應(yīng)的考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名正確,以自首提請(qǐng)對(duì)被告人張某從輕處罰的理由成立,予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 徐旭東 人民陪審員 邵育美 人民陪審員 潘鑫玉
書記員:楊洋 文書附頁(yè): (2016)蘇1012刑初130號(hào)案件所適用的法條: 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條【自首、坦白認(rèn)罪】犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條【緩刑】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十三條【緩刑考驗(yàn)期限】拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 刑事審判庭庭長(zhǎng)帥立平電話號(hào)碼:0514-86999351 本案承辦法官徐旭東電話號(hào)碼:0514-86999357 法院監(jiān)察室舉報(bào)電話:0514-86999366
成為第一個(gè)評(píng)論者