江蘇省東臺市人民檢察院
潘某

公訴機關(guān)江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人潘某，打工。因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同月28日釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br/>東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴[2015]324號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。東臺市人民檢察院指派代理檢察員許春梅出庭支持公訴，被告人潘某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
東臺市人民檢察院指控，2015年7月4日20時許，被告人潘某駕駛電動自行車，沿東臺市東廉公路由西向東行駛至五烈鎮(zhèn)進(jìn)洋村三組路段時，撞到前方同向步行的臧兆康，致臧受傷，經(jīng)搶救無效死亡。東臺市公安局交巡大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認(rèn)定被告人潘某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人潘某積極搶救傷者，委托他人報警，但歸案后未如實供述了犯罪事實；其已與被害人近親屬達(dá)成分期履行賠償協(xié)議，取得諒解。
上述事實，被告人潘某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人楊某、周某等人的證言，現(xiàn)場勘查記錄，醫(yī)療資料，東臺市公安局接處警登記表、發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案情況說明，交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，車輛檢驗報告，賠償諒解材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人潘某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛非機動車輛行駛于道路，對路面情況觀察不夠、處置不當(dāng)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人潘某主動報警，庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人潘某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛非機動車輛行駛于道路，對路面情況觀察不夠、處置不當(dāng)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人潘某主動報警，庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:

被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：施展

書記員：聶晶