江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院
佘某

公訴機關(guān)江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院。
被告人佘某，駕駛員。2014年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院以揚江檢訴刑訴（2014）529號起訴書指控被告人佘某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱蓉出庭支持公訴，被告人佘某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院指控:2014年4月20日10時10分許，被告人佘某駕駛牌照為皖C×××××號重型半掛牽引車、皖C×××××掛重型倉柵式半掛車由西向東行駛至江蘇省揚州市江都區(qū)大橋鎮(zhèn)童興崗路段，在進(jìn)入路口后右轉(zhuǎn)彎過程中與由西向東在前的被害人李某乙駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成李某乙當(dāng)場死亡，車輛損壞。經(jīng)揚州市江都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定，被告人佘某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人佘某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待，歸案后如實供述自己的犯罪事實。事后，被告人佘某對被害人家屬進(jìn)行賠償，并取得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人佘某在庭審中未提出異議，并有公訴機關(guān)當(dāng)庭提供的證人王某、倪某、李某甲的證言；被告人佘某的供述與辯解；揚州市江都區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故認(rèn)定書；揚州市江都區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書；揚州市江都區(qū)公安局出具歸案情況說明；賠償協(xié)議書及諒解書；被告人佘某相關(guān)駕駛資格查詢材料；被告人佘某的戶籍材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人佘某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人佘某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。同時，被告人積極賠償，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人佘某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人佘某從輕處罰的理由成立，予以采納。在本案中，鑒于被告人佘某系過失犯罪，在犯罪后能自首，積極賠償，故對其適用緩刑，并給予相應(yīng)的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人佘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省揚州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人佘某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人佘某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。同時，被告人積極賠償，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人佘某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人佘某從輕處罰的理由成立，予以采納。在本案中，鑒于被告人佘某系過失犯罪，在犯罪后能自首，積極賠償，故對其適用緩刑，并給予相應(yīng)的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人佘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：張焱

書記員：劉莉