公訴機(jī)關(guān)南京市溧水區(qū)人民檢察院。被告人朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,原系南京市溧水交通公共客運(yùn)有限公司公交駕駛員,住南京市溧水區(qū)。被告人朱某曾因犯流氓罪、搶劫罪,于1990年7月6日被判處有期徒刑六年六個(gè)月,剝奪政治權(quán)利一年。被告人朱某因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年6月9日被取保候?qū)彙?/p>
公訴機(jī)關(guān)指控,2017年5月20日15時(shí)許,被告人朱某駕駛蘇A×××××號(hào)大型普通客車沿南京市溧水區(qū)永陽(yáng)街道交通路由西向東行駛至該街道中山橋東側(cè)路段時(shí),因疏于觀察,將由南向北步行的被害人孫某(男,歿年93歲)撞倒,致使孫某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日下午死亡。經(jīng)南京市公安局溧水分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人朱某負(fù)該事故的全部責(zé)任。被告人朱某在事故發(fā)生后及時(shí)停車、報(bào)警、積極救助被害人,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人朱某系自首,案發(fā)后積極賠償并取得被害人近親屬諒解,建議判處其有期徒刑十個(gè)月至一年,可以適用緩刑。被告人朱某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、量刑建議均無異議且庭前簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機(jī)關(guān)以寧溧檢訴刑訴[2018]329號(hào)起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪,于2018年7月11日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用刑事案件速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 武寧琪
書記員:宋荷娣
成為第一個(gè)評(píng)論者