公訴機(jī)關(guān)江蘇省常熟市人民檢察院。
被告人劉某某，駕駛員。被告人劉某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月25日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月7日轉(zhuǎn)逮捕?，F(xiàn)羈押于常熟市看守所。
辯護(hù)人劉玉玲，廣東道怡律師事務(wù)所律師。

常熟市人民檢察院以常檢訴刑訴（2014）1333號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。常熟市人民檢察院指派代理檢察員劉郴出庭支持公訴，被告人劉某某、辯護(hù)人劉玉玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月25日6時(shí)50許，被告人劉某某雨天駕駛粵A××××ד東風(fēng)牌”重型半掛牽引車牽引粵A×××××掛“通華牌”重型廂式半掛車沿常熟市東南開(kāi)發(fā)區(qū)東南大道由西向東行駛至“中國(guó)石化”東南加油站出口處右轉(zhuǎn)彎通過(guò)非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，因?qū)τ覀?cè)車輛情況疏于觀察，妨礙了非機(jī)動(dòng)車的正常通行，致使車輛將在南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)同向行駛的劉某乙所駕駛的電動(dòng)車撞倒，致劉某乙受傷、電動(dòng)車損壞。被害人劉某乙經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于事故當(dāng)日死亡。
經(jīng)常熟市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人劉某某主動(dòng)撥打110報(bào)警，并如實(shí)供述了自己的罪行。
被告人劉某某所在單位廣州特蘭富力運(yùn)輸有限公司已對(duì)被害人家屬作了部分經(jīng)濟(jì)賠償。
上述事實(shí)，有以下當(dāng)庭舉證并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：證人康某、李某、賀某、王某的證言筆錄，常熟市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書，案件信息列表，抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)，人口信息等。被告人劉某某當(dāng)庭對(duì)上述犯罪事實(shí)亦作了相應(yīng)的供述。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人劉某某系自首，可以從輕處罰。被告人劉某某所在單位已對(duì)被害人近親屬作出了部分經(jīng)濟(jì)賠償，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年8月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　吳向陽(yáng)

書記員：楊文君