公訴機關江蘇省沛縣人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職工，住沛縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月12日被沛縣公安局刑事拘留，同年10月26日被沛縣人民檢察院批準逮捕，次日由沛縣公安局執(zhí)行逮捕，2017年1月17日經(jīng)沛縣人民檢察院取保候?qū)?，同日由沛縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>辯護人魏威，江蘇時務律師事務所律師。
辯護人李明，江蘇時務律師事務所實習律師。

江蘇省沛縣人民檢察院以沛檢訴刑訴（2017）18號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年3月7日公開開庭進行了審理。江蘇省沛縣人民檢察院指派檢察員王茹出庭支持公訴，被告人王某及辯護人魏威、李明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年10月4日9時許，被告人王某駕駛電動三輪車沿沛縣朱寨鎮(zhèn)胡廟村東西水泥路由西向東行駛至胡廟村村中心時，與沿該路由東向西步行的郝某發(fā)生交通事故，致郝某受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郝某符合交通事故致顱腦損傷死亡，沛縣公安局交通警察巡邏大隊事故責任認定書認定，被告人王某負本次事故的全部責任。
被告人王某與被害人郝某的親屬達成民事賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴人當庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的報警記錄、案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過，被告人王某的戶籍證明及照片，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、交通事故車輛技術檢驗報告、（沛）公（物）鑒（法）字[2016]178號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、交通事故責任認定書、身份證、駕駛證信息查詢記錄復印件、民事賠償協(xié)議及諒解書，證人孫某、胡某1、胡某2的證言，被告人王某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
庭審中，公訴人提出被告人王某系坦白，具有從輕處罰情節(jié)。該量刑情節(jié)，經(jīng)查屬實，本院予以確認。
辯護人提出以下辯護意見：1、被告人王某到案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，系坦白；2、被告人王某系初犯，對自己的犯罪行為深感后悔；3、被告人王某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得諒解。請求法庭從輕處罰。以上意見經(jīng)查屬實，本院予以采納。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告人王某犯交通肇事罪依法應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鑒于其到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，具有從輕處罰之情節(jié)；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，具有酌定從輕處罰之情節(jié)。同時，沛縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具了對被告人王某的社區(qū)矯正評估表，表示依據(jù)其平時表現(xiàn)符合矯正條件，并同意接收監(jiān)管。結(jié)合本案量刑情節(jié)，被告人王某具備社區(qū)矯正條件，對其判處非監(jiān)禁刑不致于再危害社會，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判員　　趙新沛

書記員：梁慧