公訴機(jī)關(guān)江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，公司員工，戶籍所在地：湖北省松滋市，暫住太倉(cāng)市。曾因犯故意傷害罪，于2015年5月被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。因涉嫌交通肇事，于2017年10月6日被羈押，次日被刑事拘留，同月14日被釋放，同日被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院指控，被告人劉某于2017年10月5日18時(shí)40分許，駕駛電動(dòng)自行車在太倉(cāng)市雙鳳鎮(zhèn)沿鳳南路由東往西行駛至鳳南路22號(hào)路段處，車輛前部與步行的被害人鄧某1碰撞，致被害人鄧某1倒地受傷。事發(fā)后，被告人劉某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛電動(dòng)自行車上路行駛，在發(fā)生事故后未搶救傷員和及時(shí)報(bào)警，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、設(shè)置必要的安全警示標(biāo)志而駕車逃逸。此后趙某駕駛電動(dòng)自行車沿鳳南路某往西行駛至事發(fā)地點(diǎn)，與已倒地受傷的被害人鄧某1發(fā)生碰撞，后趙某駕駛電動(dòng)自行車離開現(xiàn)場(chǎng)。之后，胡某駕駛電動(dòng)自行車沿鳳南路某往西行駛至事發(fā)地點(diǎn)，與已倒地受傷的被害人鄧某1發(fā)生碰撞。被害人鄧某1經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年10月7日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鄧某1符合顱腦損傷死亡。經(jīng)太倉(cāng)市公安局交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人劉某應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。被告人劉某如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。被告人劉某當(dāng)庭對(duì)太倉(cāng)市人民檢察院指控其犯交通肇事罪的事實(shí)認(rèn)罪。經(jīng)審理查明，2017年10月5日18時(shí)40分許，被告人劉某駕駛電動(dòng)自行車在太倉(cāng)市雙鳳鎮(zhèn)沿鳳南路由東往西行駛至鳳南路22號(hào)路段處，車輛前部與行人鄧某1（本案被害人）發(fā)生碰撞，致被害人鄧某1倒地受傷。事發(fā)后，被告人劉某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款之規(guī)定，駕駛電動(dòng)自行車上路行駛，在發(fā)生事故后未搶救傷員和及時(shí)報(bào)警，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、設(shè)置必要的安全警示標(biāo)志而駕車逃逸。此后趙某駕駛電動(dòng)自行車沿鳳南路某往西行駛至事發(fā)地點(diǎn)，與已倒地的被害人鄧某1發(fā)生碰撞，后趙某駕駛電動(dòng)自行車離開現(xiàn)場(chǎng)。之后，胡某駕駛電動(dòng)自行車沿鳳南路某往西行駛至事發(fā)地點(diǎn)，與已倒地的被害人鄧某1發(fā)生碰撞。被害人鄧某1經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年10月7日死亡。2017年10月6日，被告人劉某被公安機(jī)關(guān)查獲歸案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鄧某1符合顱腦損傷死亡。經(jīng)太倉(cāng)市公安局交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人劉某應(yīng)負(fù)該起交通事故的主要責(zé)任，趙某應(yīng)負(fù)該起交通事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得其諒解。上述事實(shí)有公訴人當(dāng)庭舉證的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的未到庭證人趙某、常某、許某、嚴(yán)某、侯某1、陳某、翟某、胡某證言；公安機(jī)關(guān)出具和調(diào)取的查獲經(jīng)過(guò)、122接警單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、被害人身份信息、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、相關(guān)病歷材料、前科材料；司法鑒定意見(jiàn)書；諒解書；被告人劉某供述及其常住人口基本信息等證據(jù)證明。上述事實(shí)和證據(jù)，被告人劉某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議。
江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院以太檢訴刑訴〔2018〕403號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太倉(cāng)市人民檢察院指派檢察員霍磊出庭支持公訴。被告人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某到案后如實(shí)供述自己罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已取得被害人家屬的諒解，對(duì)此，予以從輕處罰和酌情從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。