公訴機(jī)關(guān)如皋市人民檢察院。被告人石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,中共黨員,如皋市石莊鎮(zhèn)司法所調(diào)解員,戶籍所在地江蘇省如皋市,住如皋市。被告人石某某因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年4月24日被如皋市公安局取保候?qū)?,?018年8月14日經(jīng)如皋市人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>
如皋市人民檢察院以皋檢刑訴(2018)181號起訴書指控被告人石某某犯交通肇事罪,于2018年9月4日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2018年9月12日公開開庭審理了本案。如皋市人民檢察院指派檢察員陳某1出庭支持公訴。被告人石某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,被告人石某某于2017年7月3日6時許,持C1E類駕駛證駕駛蘇F×××××號小型面包車,沿如皋市如江線由東向西行經(jīng)白江線交叉路口,右轉(zhuǎn)彎過程中與沿如江線自東向西行駛由被害人陳某2(女,xxxx年xx月xx日出生,歿年50歲)駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,致陳某2受傷經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)如皋市公安局法醫(yī)鑒定:被害人陳某2符合交通事故致胸腹部嚴(yán)重復(fù)合性損傷死亡。經(jīng)如皋市公安局交巡警大隊認(rèn)定:被告人石某某駕駛機(jī)動車通過有交通信號燈控制的交叉路口,右轉(zhuǎn)彎時妨礙被放行的直行車輛通行,且對路面情況觀察不夠,發(fā)現(xiàn)情況遲,未能及早采取措施、確保行車安全,承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人石某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理,并如實供述了其罪行;且與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行,取得被害人近親屬的諒解。上述事實,被告人石某某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人戴某、柳某的證言,如皋市公安局物證鑒定室出具的物證檢驗意見書,如皋市公安局交巡警大隊車輛管理所出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告,如皋市公安局交巡警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書,如皋市公安局制作的發(fā)破案經(jīng)過、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄,如皋市公安局調(diào)取的被告人石某某的駕駛證、蘇F×××××號小型面包車行駛證信息、監(jiān)控錄像,交通事故調(diào)解協(xié)議書,被害人近親屬出具的諒解書,被告人石某某的戶籍信息及其在公安機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人石某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人石某某自動投案,并能如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人石某某犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名正確,提請對被告人從輕處罰的理由成立,本院予以支持。被告人石某某自愿認(rèn)罪,與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行,取得被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人石某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 李燕杰
書記員:姚婷婷
成為第一個評論者