蘇州市吳中區(qū)人民檢察院
鐘某

公訴機(jī)關(guān)蘇州市吳中區(qū)人民檢察院。
被告人鐘某，蘇州芝寶通信科技有限公司副總經(jīng)理。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月3日由蘇州市公安局吳中分局決定取保候?qū)?，同?4日由蘇州市吳中區(qū)人民檢察院重新決定取保候?qū)?，同?月25日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐俊，江蘇簡恒律師事務(wù)所律師。
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院以吳檢訴刑訴（2015）630號起訴書指控被告人鐘某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。
本院于同年9月11日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指派檢察員劉慶出庭支持公訴，被告人鐘某及辯護(hù)人徐俊到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指控，被告人鐘某于2015年6月21日1時(shí)35分許，駕駛蘇E×××××小型轎車，在蘇州市吳中區(qū)沿金山路由北向南行駛至金山路竹園路路口附近路段處，因疏于觀察，碰撞橫穿馬路的行人胡某，致胡某當(dāng)場死亡。
事發(fā)后，被告人鐘某駕車逃離事故現(xiàn)場，后又于案發(fā)當(dāng)晚向公安機(jī)關(guān)投案。
經(jīng)鑒定，被告人鐘某血液中未檢出氯胺酮、甲基苯丙胺及乙醇。
在該起事故中，被告人鐘某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人胡某負(fù)事故次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)，提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，鐘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人鐘某犯罪后自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人鐘某對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
其辯護(hù)人提出，被告人系自首并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，被害人具有一定過錯(cuò)。
案發(fā)后，被告人已足額賠償并額外進(jìn)行了補(bǔ)償，取得諒解，請求減輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人鐘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。
被告人鐘某犯罪后接公安機(jī)關(guān)手機(jī)短信后主動投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后，被告人鐘某積極賠償被害人家屬的損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人鐘某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見，本院決定對被告人鐘某減輕處罰并宣告緩刑。
辯護(hù)人提出的減輕處罰并適用緩刑的意見予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鐘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人鐘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人鐘某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。
被告人鐘某犯罪后接公安機(jī)關(guān)手機(jī)短信后主動投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后，被告人鐘某積極賠償被害人家屬的損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人鐘某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見，本院決定對被告人鐘某減輕處罰并宣告緩刑。
辯護(hù)人提出的減輕處罰并適用緩刑的意見予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鐘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：薛成榮
審判員：馬菊芬
審判員：王曉明

書記員：錢呂