公訴機(jī)關(guān)江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人孫某，曾用名孫某某，打工。因本案于2014年11月3日被刑事拘留，同月17日釋放轉(zhuǎn)取保候?qū)?，?jīng)本院決定于2015年8月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東臺市看守所。

東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴（2015）48號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員沈紅霞出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。本案延期審理一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月16日16時許，被告人孫某駕駛K1225H號貨車，沿東臺市老海堤公路由東向西行駛至與228國道交叉路口時，與管某某駕駛的沿國道由北向南行駛至該路口的蘇F×××××號小客車相撞，致孫某、管某某及客車乘坐人王某、朱某受傷，兩車受損。管某某受傷后經(jīng)搶救無效于2014年10月21日死亡。東臺市公安局交巡大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認(rèn)定被告人孫某負(fù)此事故主要責(zé)任，管某某負(fù)次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人孫某如實供述了犯罪事實。本院審理期間，被告人孫某賠償了王某、朱某的損失，并與管某某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解。
上述事實，被告人孫某在開庭審理中亦無異議，并有被害人王某、朱某的陳述，證人管某等人的證言，被告人駕駛證、車輛行駛證信息查詢記錄，現(xiàn)場勘查記錄，監(jiān)控錄像，醫(yī)療資料，東臺市公安局受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案情況說明，交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，車輛檢驗報告，賠償諒解材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車行駛至道路交叉口，未讓優(yōu)先通行的一方先行，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人孫某如實供述犯罪事實，依法對其從輕處理；其賠償了傷者的損失、與死者近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　施　展 審　判　員　?！≥?人民陪審員　呂　群

書記員：呂婷婷 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。