江蘇省建湖縣人民檢察院
丁某

公訴機關(guān)江蘇省建湖縣人民檢察院。
被告人丁某，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于建湖縣看守所。
建湖縣人民檢察院以建檢訴刑訴（2014）354號起訴書指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。建湖縣人民檢察院指派代理檢察員王杰出庭支持公訴。被告人丁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
建湖縣人民檢察院指控:2014年9月2日18時許，被告人丁某駕駛超載的蘇J×××××號重型半掛牽引車、蘇J×××××號重型罐裝半掛車，行駛至建湖縣S231線與蘆溝鎮(zhèn)府前路交叉口時，與被害人朱某相某，致朱某死亡。經(jīng)建湖縣公安局交通巡邏警察大隊偵查認定，被告人丁某負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人丁某主動報警并在現(xiàn)場等候處理。為證實上述犯罪事實，公訴機關(guān)向本院移送了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘查筆錄等證據(jù)，并據(jù)此認為，被告人丁某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，并應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，提請本院依法判處。
庭審中，被告人丁某對起訴書指控的犯罪事實無異議，請求從輕處罰。
本院認為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人丁某取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人丁某取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：苗東
審判員：張瑞蘭
審判員：臧道玉

書記員：李艷