公訴機(jī)關(guān)南京市六合區(qū)人民檢察院。
被告人賈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。2012年7月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年7月20日被取保候?qū)彛?015年1月21日經(jīng)本院決定被逮捕?,F(xiàn)羈押于南京市大廠看守所。
南京市六合區(qū)人民檢察院以六檢訴刑訴(2013)1號(hào)起訴書指控被告人賈某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。南京市六合區(qū)人民檢察院代理檢察員李敏出庭支持公訴,被告人賈某及被害人王某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年7月12日13時(shí)許,被告人賈某雨天駕駛皖M×××××號(hào)重型罐式貨車,沿本區(qū)新華路由西向東行駛至馬叉河大橋地段時(shí),因遇情況采取措施不當(dāng),致使車輛失控側(cè)滑,撞上葛某無證駕駛的未經(jīng)登記的二輪摩托車和王某騎行的電動(dòng)自行車,造成葛某、王某受傷,后葛某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)南京市公安局交通管理局第十大隊(duì)認(rèn)定,被告人賈某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,賈某明知他人報(bào)警,仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,歸案后作如實(shí)供述。另查明,關(guān)于被害人葛某、王某的賠償問題已經(jīng)本院民事審判庭判決并全部履行,被害人葛某的近親屬及被害人王某對(duì)被告人賈某予以了諒解。
上述事實(shí),被告人賈某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人王某的陳述,證人錢某、鄧某乙、鄧某丙的證言,機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、物證檢驗(yàn)意見書、司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書、民事判決書、諒解書、案發(fā)經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,一、被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控,事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,本院予以采納。二、被告人賈某明知他人報(bào)警仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,歸案后作如實(shí)供述,系自首,依法對(duì)其從輕處罰。三、被告人賈某已賠償了各被害人的損失,取得了諒解,酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人賈某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳世平 人民陪審員 陳小琴 人民陪審員 張勝珠
書記員:沈靜書
成為第一個(gè)評(píng)論者