公訴機(jī)關(guān)江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院。
被告人馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年6月2日被刑事拘留,同月7日被取保候?qū)彙?/p>
江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院以徒檢訴刑訴[2016]97號(hào)起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪,于2016年7月19日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭,公開開庭審理了本案。江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院指派檢察員李群出庭支持公訴,被告人馬某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年4月5日8時(shí)56分許,被告人馬某駕駛蘇L×××××重型自卸貨車,在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)境內(nèi)沿西石公路由石馬往西麓集鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車行至該路與鎮(zhèn)榮公路十字交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),由于對(duì)路面情況疏于觀察,未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛,因而與右側(cè)由西往東直行的吳某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞碾壓事故,致使吳某受傷。事發(fā)后,被告人馬某撥打“110”電話報(bào)警。當(dāng)日,被害人吳某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人馬某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明,被告人馬某系鎮(zhèn)江市某某有限公司駕駛員。案發(fā)后,鎮(zhèn)江市某某有限公司除依法賠償之外,還補(bǔ)償給被害人家屬人民幣6.8萬元,被害人家屬對(duì)被告人馬某的肇事行為給予諒解。
以上事實(shí),被告人馬某在庭審時(shí)無異議,并有其在偵查階段的供述和辯解,證人張某、王某的證言,接處警工作登記表,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片,道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,交通事故認(rèn)定書,公安機(jī)關(guān)出具的《查獲經(jīng)過》,道路交通事故補(bǔ)償協(xié)議書,戶籍證明等證據(jù)證實(shí),本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人馬某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致1人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人馬某的雇傭單位積極賠償被害人家屬,被告人馬某已取得被害人家屬的諒解,又可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馬某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長(zhǎng) 周玨宇 人民陪審員 孔金生 人民陪審員 王國梅
書記員:周顯坤
成為第一個(gè)評(píng)論者