公訴機關江蘇省沭陽縣人民檢察院。
被告人盧某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月25日被沭陽縣公安局刑事拘留，同年3月9日經(jīng)沭陽縣人民檢察院批準逮捕，次日由沭陽縣公安局執(zhí)行逮捕，同月29日被沭陽縣人民檢察院取保候審。2018年5月9日被本院取保候審。

江蘇省沭陽縣人民檢察院以沭檢訴刑訴[2018]404號起訴書指控被告人盧某犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公訴。本院在審理過程中發(fā)現(xiàn)該案不宜適用簡易程序審理，于2018年5月22日決定適用普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。江蘇省沭陽縣人民檢察院指派檢察員仲超出庭支持公訴。被告人盧某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：2017年12月18日14時許，被告人盧某駕駛電動三輪車，沿沭陽縣沭城街道長安路西側非機動車道，由北向南行駛至天下景城小區(qū)東門勝城浴室門前路段處時，因對路面情況觀察不周，將對向行人張某丙撞倒，致張某丙受傷，后被害人張某丙經(jīng)沭陽縣中心醫(yī)院搶救無效于2017年12月23日在家中死亡。經(jīng)鑒定，被害人張某丙符合因交通事故致顱腦損傷死亡。沭陽縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定，被告人盧某負此次事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人盧某主動報警并在現(xiàn)場等候處理，后因傳喚不到案于2018年2月25日被抓獲歸案。到案后被告人盧某如實供述自己的罪行，并與被害人親屬達成協(xié)議并履行了賠償義務，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實，由公訴機關當庭提供的，經(jīng)過庭審質證、認證的，且均具有證明效力的以下證據(jù)予以證實：
被告人盧某供述其駕駛車輛發(fā)生事故致一人死亡的時間、地點、事故發(fā)生經(jīng)過等事實，該供述得到證人張某甲、張某乙、沈成虎證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書、和解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)相印證，足以認定。沭陽縣公安局交通警察大隊出具的“道路交通事故認定書”，證明被告人盧某對涉案道路交通事故負主要責任；公安機關出具的“發(fā)破案經(jīng)過及到案經(jīng)過”，證明本案案發(fā)及被告人盧某的歸案情況；“有無前科劣跡證明”，證明被告人盧某無前科劣跡；“人口基本信息”，證明被告人盧某的刑事責任年齡。

本院認為，被告人盧某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人盧某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名正確，依法予以支持。被告人盧某犯罪以后雖主動報警，但沒有自動歸案，不構成自首；但其歸案后能如實供述自己的犯罪行為，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人盧某就本案民事賠償事宜與被害人親屬達成和解，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人盧某系初犯、偶犯，案發(fā)后能積極賠償，確有悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險性低，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，故依法宣告其緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 王蕾
人民陪審員 王建平
人民陪審員 胡玉華

書記員： 許靜