公訴機(jī)關(guān)江蘇省高郵市人民檢察院。被告人許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省揚(yáng)州市人，大專文化，務(wù)工，住揚(yáng)州市邗江區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，2017年5月11日被高郵市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，2017年7月24日經(jīng)本院決定被取保候?qū)?。辯護(hù)人袁春明，江蘇石塔律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人高鵬，江蘇石塔律師事務(wù)所律師。

江蘇省高郵市人民檢察院以郵檢訴刑訴（2017）352號(hào)起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。江蘇省高郵市人民檢察院檢察員吳敏出庭支持公訴。被告人許某及辯護(hù)人高鵬到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：2017年5月10日17時(shí)20分許，被告人許某駕駛蘇Ｋ×××××小型汽車，由北向南行駛至高郵市S333省道151KM+400M處，觀察疏忽，遇情況措施不當(dāng)，未按操作規(guī)范安全文明駕駛，與前方同方向由被害人李某1駕駛的蘇Ｋ×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，致李某1顱腦損傷死亡。高郵市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人許某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某犯罪后自首，可以從輕或減輕處罰。被告人許某對公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議。辯護(hù)人高鵬提出的辯護(hù)意見是，被告人許某有自首、積極賠償?shù)葟妮p情節(jié)。經(jīng)審理查明，2017年5月10日17時(shí)20分許，被告人許某駕駛蘇Ｋ×××××小型汽車，由北向南行駛至高郵市S333省道151KM+400M處，觀察疏忽，遇情況措施不當(dāng)，未按操作規(guī)范安全文明駕駛，與前方同方向由被害人李某1（男，xxxx年xx月xx日出生）駕駛的蘇Ｋ×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，致李某1顱腦損傷死亡。高郵市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人許某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人許某撥打110報(bào)警，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。審理中，被告人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，除保險(xiǎn)外已賠償人民幣77萬元，取得被害人親屬的諒解。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證的被告人許某的陳述、證人顧某、吳某1、李某2、李某3的證言，高郵市公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、電話記錄、秤重記錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、道路交通事故認(rèn)定書、110受理單、案件偵破經(jīng)過、受案登記表、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵?，協(xié)議書、諒解書、收條，保險(xiǎn)單以及人口基本信息等證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)的來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人許某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人許某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，酌情從輕處罰。本院對辯護(hù)人提出的合理辯護(hù)意見已予以采納。為維護(hù)道路交通秩序，保護(hù)公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。