公訴機(jī)關(guān)江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，個(gè)體。被告人徐某因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年6月2日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人于潤(rùn)，江蘇君誠(chéng)興律師事務(wù)所律師。

江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院以揚(yáng)江檢訴刑訴（2016）413號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院檢察員朱蓉、被告人徐某及其辯護(hù)人于潤(rùn)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人徐某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某積極賠償被害人親屬的損失，并得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，以自首提請(qǐng)對(duì)被告人徐某從輕處罰的理由成立，予以采納。辯護(hù)人提出“被告人徐某系自首，且系過(guò)失犯罪，案發(fā)后積極賠償被害人親屬并獲得諒解”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審查，事實(shí)存在，理由成立，予以采納。鑒于被告人徐某系自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，可依法對(duì)其適用緩刑，并給予相應(yīng)的考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　蔣雜云

書(shū)記員：徐意 文書(shū)附頁(yè)： (2016)蘇1012刑初436號(hào)案件所適用的法條： 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十三條第三款緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 舉報(bào)投訴方式： 刑事審判庭庭長(zhǎng)帥立平電話號(hào)碼：0514-86999351 本案承辦法官蔣雜云電話號(hào)碼：0514-86999352 法院監(jiān)察室舉報(bào)電話：0514-86999366