無錫市惠山區(qū)人民檢察院以錫惠檢訴刑訴[2017]574號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公訴。本院于同月23日立案，依法適用普通程序并組成合議庭，于同年12月27日公開開庭審理了本案。無錫市惠山區(qū)人民檢察院指派檢察員王勝蘭出庭支持公訴。被告人黃某及辯護(hù)人韓永志到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2017年5月9日7時25分許，被告人黃某駕駛號牌為蘇Ｂ×××××小型轎車，沿???錫市惠山區(qū)永泰路由南往北行駛至青城西路三岔路口右轉(zhuǎn)彎遇由東往西對向來車而向右變向時，與被害人鄭某駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的電動自行車在永泰橋橋面由西往東行駛時發(fā)生碰撞，并將鄭某及其電動自行車頂撞于由卞某上頭東尾西停留在永泰橋橋面南側(cè)路邊已達(dá)報廢標(biāo)準(zhǔn)的輕型廂式貨車，造成車輛損壞，鄭某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。事發(fā)后，卞某上駕車逃逸并將車輛轉(zhuǎn)賣給他人，該車已被拆解銷毀。經(jīng)無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鄭某系創(chuàng)傷性休克而死亡。無錫市公安局交通警察支隊惠山大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定：被告人黃某負(fù)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人黃某自動投案，并如實供述了全部犯罪事實。被告人黃某已賠償被害方醫(yī)療費等共計人民幣8萬余元。審理中，被告人黃某???法院交納賠償保證金人民幣3萬元，自愿補(bǔ)償被害方人民幣6萬元并取得諒解。上述事實，被告人黃某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人近親屬任某的陳述，證人卞某、郝某、陳某1、陳某2、翟某的證言，駕駛證、行駛證信息，機(jī)動車保險單，接處警信息，死亡記錄，尸體鑒定意見書、居民死亡殯葬證，事故車輛檢驗意見書，現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖，攝影照片，道路交通事故認(rèn)定書，收條，刑事案件偵破經(jīng)過，被告人黃某的身份依據(jù)等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人黃某案發(fā)后有自首情節(jié)，已取得被害方諒解，故可從輕處罰，其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)具備適用緩刑的條件，故可宣告緩刑。其辯護(hù)人提出“自首；認(rèn)罪態(tài)度好；補(bǔ)償被害方并取得諒解；建議適用緩刑”的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實，均予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起10日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本1份，副本2份。