原公訴機(jī)關(guān)江蘇省東?？h人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某甲，曾用名陳大龍，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于江蘇省東?？h看守所。
辯護(hù)人張繼宇，江蘇省東?？h法律援助中心律師。
原審附帶民事訴訟原某李永春，農(nóng)民。系被害人唐某丙之妻。
原審附帶民事訴訟原某唐某丁，農(nóng)民。系被害人唐某丙長(zhǎng)子。
原審附帶民事訴訟原某唐某戊，教師。系被害人唐某丙之。
原審附帶民事訴訟原某唐光亞，農(nóng)民。系被害人唐某丙次子。

江蘇省東?？h人民法院審理江蘇省東?？h人民檢察院指控原審被告人陳某甲犯交通肇事罪一案，于2014年7月31日作出（2014）連東刑初字第357號(hào)刑事附帶民事判決。被告人陳某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審人民法院判決認(rèn)定，被告人陳某甲于2014年4月1日5時(shí)許，無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿東?？h黃顧公路由南向北行駛至東海縣平明鎮(zhèn)關(guān)墩村路段，該車右前部與前方同向行人唐某丙相撞，致唐某丙受傷，經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，陳某甲駕車逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，唐某丙屬外來暴力致其顱腦損傷伴顱內(nèi)出血引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，陳某甲負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明，被害人唐某丙xxxx年xx月xx日出生，系退休工人，因本事故入院搶救8天，原某支付醫(yī)療費(fèi)2177.11元，交通事故社會(huì)救助基金墊付醫(yī)療費(fèi)34989.05元。被告人陳某甲駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其案發(fā)后已賠償附帶民事訴訟原某人民幣20000元。
上述事實(shí)，被告人陳某甲在法庭審理中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)隨案移交的被告人陳某甲戶籍證明、前科登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、被害人唐某丙病情證明、江蘇省東?？h公安局發(fā)破案及到案經(jīng)過等書證；證人陳某乙、唐某甲、魏某、唐某乙證言；被告人陳某甲供述和辯解；江蘇省東?？h公安局東公物鑒字（2014）第352號(hào)物證鑒定意見、東公交認(rèn)字（2014）第210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；江蘇省東?？h公安局所作的車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片及被害人唐某丙、原某戶口信息、人口普查登記表、江蘇省東?？h人民醫(yī)院病案資料、用藥費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、墊付申請(qǐng)書、火化證等證據(jù)證實(shí)。
原審人民法院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰。被告人陳某甲對(duì)附帶民事訴訟原某造成的各項(xiàng)損失，依法應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，以被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年，并賠償附帶民事訴訟原某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣431755.81元。
上訴人陳某甲上訴理由及其辯護(hù)人辯護(hù)意見為，一審判決量刑偏重，愿意盡最大力量進(jìn)行賠償，請(qǐng)求二審法院從輕處罰。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)相同，認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)原審法院當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法有效，能夠證明本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
在本院審理期間，上訴人陳某甲的親屬已與被害人唐某丙的親屬（原審附帶民事訴訟原某）就交通某自愿放棄追究上訴人陳某甲的刑事責(zé)任及其他民事賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，上訴人陳某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于上訴人陳某甲犯罪后自首，且在二審審理期間其親屬就民事賠償問題已與被害人的親屬李永春、唐某丁、唐某戊、唐某乙達(dá)成賠償和解協(xié)議，并已支付完畢，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可依法對(duì)其適用緩刑。上訴人陳某甲關(guān)于對(duì)其從輕處罰的上訴意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、第二百七十九條、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、維持江蘇省東海縣人民法院（2014）連東刑初字第357號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)上訴人陳某甲的定罪部分，即“被告人陳某甲犯交通肇事罪”。
二、撤銷江蘇省東海縣人民法院（2014）連東刑初字第357號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)上訴人陳某甲的量刑部分，即：“被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年”。
三、上訴人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　于延亮 審　判　員　　邢　剛 代理審判員　　馬衛(wèi)東

書記員：楊泗梅 法律條文附錄 一、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： （一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。 （二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。 二、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十條 對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議，人民檢察院可以向人民法院提出從寬處理的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。 三、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 四、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 五、《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。