公訴機關江蘇省江陰市人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。2006年9月因賭博被江陰市公安局罰款人民幣五百元。2015年4月27日因涉嫌犯交通肇事罪被江陰市公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于江陰市看守所。
辯護人周玲燁，江蘇沁園春律師事務所律師。

江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢訴刑訴（2015）1121號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公訴。本院受理后，經(jīng)審查于同日立案并適用簡易程序。同年8月3日依法轉為普通程序并組成合議庭，于2015年10月26日公開開庭審理了本案。江蘇省江陰市人民檢察院指派代理檢察員張慶苗出庭支持公訴。被告人王某及其辯護人周玲燁到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年3月23日晚22時許，被告人王某與朋友劉某甲、周某甲等人于江陰市某某街道某某橋北某某烤魚店吃夜宵時一起飲用米酒。次日1時20分許，被告人王某醉酒后駕駛未按規(guī)定定期進行安全技術檢驗的蘇B×××××小型普通客車，沿江陰市某某路由北向南行駛至某某街道某某村公交站臺地段，車輛前部撞到同向行駛的周某乙駕駛的電動自行車尾部后，向左打方向沖出路面撞到東側江陰市某某機械廠的鋁合金棚，造成周某乙受傷及兩車、鋁合金車棚損壞的交通事故。經(jīng)江陰市公安局認定，被告人王某負此事故的全部責任。經(jīng)該局鑒定，被害人周某乙的損傷程度為重傷二級，事發(fā)時被告人王某血液中檢出乙醇成分，含量為1.1mg乙醇／ml血液。
另查明，事發(fā)后被告人王某即聯(lián)系其朋友劉某甲至現(xiàn)場，二人將被害人周某乙一起送至江陰市人民醫(yī)院搶救。后被告人王某回家籌錢時接到朋友電話得知民警在找其，遂返回醫(yī)院向警方如實供述上述犯罪事實。
再查明，被害人周某乙就上述機動車交通事故責任糾紛已向本院民事審判庭另行提起民事訴訟，我院民事審判庭于2015年10月27日作出民事調解書：一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江陰支公司在交強險限額內賠償周某乙120750元，減去已墊付的醫(yī)療費10000元，尚應賠償周某乙110750元，于2016年1月27日前支付。二、周某乙在交強險限額外的損失，周某乙與王某協(xié)商一致以133000元一次性了結，王某已支付周某乙23000元，余款110000元已當庭履行?，F(xiàn)該民事調解書已由各方簽收生效。被害人周某乙對被告人王某的行為表示諒解。另江陰市某某機械廠就其車棚的損失情況自愿放棄賠償請求。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)法庭質證、認證的下列證據(jù)證明：
1、江陰市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、情況說明，證明被告人王某夜間醉酒后駕駛未按規(guī)定定期安全技術檢驗的機動車，疏于觀察車前情況未降低行駛速度確保安全，其違法行為是造成此事故的直接原因，負事故主要責任，周某乙不負事故責任。
2、江陰市人民醫(yī)院疾病證明書、收條、諒解書、本院民事調解書，證明被害人周某乙的傷勢情況及獲得賠償情況。
3、被害人周某乙的陳述筆錄，證明其在某某有限公司某某分公司工作，平時駕駛電動自行車上班，需經(jīng)過某某街道某某路，系三班倒，其余已記不清。
4、證人劉某甲的證言筆錄，證明其于2015年3月23日晚10時許與王某等網(wǎng)友在某某橋北烤魚店吃夜宵時一起喝了米酒，一直喝到次日凌晨1時不到結束，其離開時還關照王某喝了酒開慢一點。后其接到王某電話稱撞了人，讓其過去。其趕至現(xiàn)場與王某將傷者一起送到醫(yī)院，醫(yī)生讓其先去交錢，其與王某都沒帶多少，王某便回家籌錢。后其聽到有交警詢問，便上前向其解釋并告知民警王某去向，并在民警要求下打電話給王某，稱交警讓其馬上回醫(yī)院，過了二十分鐘后，王某回到醫(yī)院被民警帶走的經(jīng)過。
5、證人周某甲、吳某川等人的證言筆錄，證明2015年3月23日晚其數(shù)人與王某吃夜宵時一起飲用米酒的情況。
6、證人張某的證言筆錄，證明2015年3月24日凌晨3時左右，其接到丈夫王某電話稱撞到人，讓其準備點錢。過了一會，王某回家便向其告知事情經(jīng)過，后拿了其準備好的5000元就去醫(yī)院的經(jīng)過。蘇B×××××小客車系王某所有，平時都是王某在駕駛。
7、證人劉某乙的證言筆錄，證明其于2015年3月24日1時許駕車經(jīng)過某某路時，見到有一男子坐在路上抱著另一男子，周圍還有許多碎片，地上還倒有電動車，其估計系交通事故造成便報警后離開，返回再次經(jīng)過該處時二男子已不見，交警已至現(xiàn)場，其便上前告知之前看到情況的經(jīng)過。
8、酒精含量呼氣測試記錄單、呼氣酒精含量測試筆錄、血樣提取登記表、鑒定委托書、江陰市公安局物證鑒定室出具的理化檢驗報告，證明被告人王某事實時呼氣酒精含量測試數(shù)值為1.4mg乙醇／ml血液，經(jīng)提取血樣檢驗，血液酒精含量為1.1mg乙醇／ml血液。
9、駕駛證、行駛證復印件、駕駛證查詢信息、車輛信息、非機動車信息、保險單復印件，證明車輛及電動自行車所有人及保險情況。
10、車輛通過詳細記錄及照片。
11、江陰市某某機械廠出具的情況說明，證明其門口車棚因交通事故損壞輕微，不需要肇事者賠償。
12、江陰市公安局制作的行政強制措施憑證、扣押決定書、扣押發(fā)還清單。
13、血樣提取登記表、鑒定委托書、道路交通事故車輛檢驗意見書、無錫高吉司法鑒定所痕跡鑒定意見書、江陰市價格認證中心出具的道路交通事故車（物）損價格鑒定報告、江陰市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、理化檢驗報告，證明事故車輛及電動自行車的車輛情況、碰撞及損失情況，被害人周某乙頭部、胸部、腹部和腰背部損傷，損傷致右顳骨骨折，右側多發(fā)肋骨骨折，脾破裂，腰椎多發(fā)橫突骨折，損傷程度為重傷二級，事發(fā)時未飲酒。
14、江陰市公安局制作的辨認筆錄及照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。
15、常住人口信息、行政處罰決定書，證明被告人王某的身份及劣跡情況、被害人周某乙的身份情況。
16、刑事案件偵破經(jīng)過、查獲經(jīng)過、接處警信息，證明被告人王某的歸案情況。
17、被告人王某的供述筆錄及當庭供述。

本院認為，被告人王某醉酒后在道路上駕駛機動車，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，其行為確已構成交通肇事罪。被告人王某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，依法予以從輕處罰。江蘇省江陰市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。關于辯護人周玲燁提出的建議對被告人王某從輕處罰的意見和理由，經(jīng)查符合本案事實和法律規(guī)定，予以采納。鑒于被告人王某的犯罪情節(jié)和性質，無緩刑適用條件，依法不適用緩刑，故對辯護人周玲燁關于建議對被告人王某適用緩刑的辯護意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年1月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本1份，副本2份。

審　判　長　李　柯 人民陪審員　湯　琦 人民陪審員　倪志強

書記員：龐寵 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》： 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》： 第二條第二款交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的； 《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》： 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。 （一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經(jīng)查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。 并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。 犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。 （二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。 犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案的共同犯罪事實，才能認定為自首。 犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。