公訴機(jī)關(guān)江蘇省江陰市人民檢察院。
被告人周響亮,農(nóng)民。2015年8月1日因本案到案,同日因涉嫌犯交通肇事罪被江陰市公安局刑事拘留,同月14日被逮捕?,F(xiàn)羈押于江陰市看守所。
江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢訴刑訴(2015)1706號起訴書指控被告人周響亮犯交通肇事罪,于2015年9月30日向本院提起公訴。本院受理后,經(jīng)審查于同日立案,依法適用普通程序,依法組成合議庭,于2015年10月27日公開開庭審理了本案。江蘇省江陰市人民檢察院指派代理檢察員毛鑰出庭支持公訴,被告人周響亮到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月1日4時48分許,被告人周響亮駕駛載物超過核定載質(zhì)量(核載質(zhì)量32000Kg,實(shí)載質(zhì)量117400Kg)、懸掛號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車(實(shí)際號牌為蘇N×××××、檢驗(yàn)合格至2014年5月)牽引號牌為蘇N×××××掛重型自卸半掛車,沿江陰市xx路由南向北行駛至江蘇xx鍋爐有限公司門口地段時,因采取措施不當(dāng)車輛失控駛?cè)肼纷?,號牌為蘇N×××××掛重型自卸半掛車向左側(cè)翻,半掛車裝載的卷鋼壓到相對方向馮某乙(男,1965年12月8日生)駕駛的號牌為蘇B×××××正三輪載客摩托車(車上乘坐張某乙),造成馮某乙當(dāng)場死亡、張某乙(女,1993年8月3日生)受傷、車輛損壞的交通事故。被害人張某乙經(jīng)送江陰市中醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)江陰市公安局鑒定,被害人馮某乙由于顱腦及胸、腹腔臟器損傷而死亡,被害人張某乙由于胸、腹腔臟器損傷而死亡。經(jīng)江陰市公安局認(rèn)定,被告人周響亮夜間駕駛適用其他車輛號牌的未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的貨運(yùn)機(jī)動車載物超過核定載質(zhì)量100%,上道路行駛至事故路段時,措施不當(dāng)駛?cè)肼纷笤斐墒鹿剩溥`法行為是造成此事故的直接原因,負(fù)事故的全部責(zé)任。
事發(fā)后,被告人周響亮主動打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理,歸案后如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后,被害人馮某乙、張某乙的近親屬就本案的人身損害賠償均已向本院提起民事訴訟。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證明:
1、稱重單,證明事發(fā)時號牌為蘇N×××××掛重型自卸半掛車實(shí)載質(zhì)量117400Kg。
2、駕駛證、行駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果,證明被告人周響亮的準(zhǔn)駕車型為A2;懸掛號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車實(shí)際號牌為蘇N×××××,所有人系沭陽縣xx物流有限公司;號牌為蘇N×××××重型自卸半掛車所有人均系沭陽縣xx物流有限公司、檢驗(yàn)有效期止2014年5月、核定載質(zhì)量32000kg;馮某乙的準(zhǔn)駕車型為D,號牌為蘇B×××××正三輪載客摩托車所有人系馮某乙。
3、接警詳細(xì)信息,證明2015年8月1日4時53分許152××××5383(周響亮)打電話報(bào)警的情況。
4、協(xié)議書復(fù)印件及未到庭證人尤某、蔡某甲的證言筆錄,證明號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車掛靠于沭陽縣xx物流有限公司,是以蔡某甲的名義購買的。
5、未到庭證人蔡某乙的證言筆錄,證明2015年7月31下午周響亮駕駛蘇N×××××重型半掛牽引車牽引蘇N×××××重型自卸半掛車到張家港去裝貨,后準(zhǔn)備送貨到泗陽,其隨車去幫忙。次日凌晨4時許行駛至江蘇xx鍋爐有限公司門口地段時發(fā)生事故,周響亮打電話報(bào)警。周響亮是其父親蔡玉某請的駕駛員,車輛是蔡玉某和其他人合買的。
6、未到庭證人馮某甲的證言筆錄,證明系被害人馮某乙的兒子,2015年8月1日凌晨4點(diǎn)多馮某乙就出門了,后來其母親接到老鄉(xiāng)打來的電話知道馮某乙出事了。
7、未到庭證人張某甲的證言筆錄,證明系被害人張某乙的父親,2015年8月1日接到一個女的用張某乙的手機(jī)打來的電話,知道張某乙出了事。
8、江陰市公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,證明事發(fā)現(xiàn)場的情況。
9、江陰市公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書,證明被害人馮某乙由于顱腦及胸、腹腔臟器損傷而死亡,被害人張某乙由于胸、腹腔臟器損傷而死亡。
10、無錫高吉司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,證明蘇N×××××掛號重型自卸半掛車向左側(cè)翻,車廂內(nèi)裝載的卷鋼滾落,砸壓蘇B×××××正三輪載客摩托車,可以成立;懸掛“蘇N×××××”號牌的重型半掛牽引車車頭左側(cè)面與向左側(cè)翻的蘇N×××××掛號重型自卸半掛車前側(cè)面及滾落的卷鋼碰撞可以成立。
11、江陰市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書及情況說明,證明被告人周響亮負(fù)此事故的全部責(zé)任,馮某乙、張某乙不負(fù)此事故的責(zé)任。
12、無錫市公安局交通巡邏警察支隊(duì)江陰大隊(duì)出具的道路交通事故車輛檢驗(yàn)意見書,證明懸掛號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車、號牌為蘇N×××××重型自卸半掛車撞擊后,電瓶正負(fù)極電樁、電線等斷裂,無法檢驗(yàn)車輛燈光系統(tǒng)工作情況;轉(zhuǎn)向系統(tǒng)合格;車輛撞擊后,輪胎破裂,制動氣管斷裂,車輛無法正常行駛,經(jīng)檢查12個車輪的制動蹄片,間隙正常;該車車架號碼與蘇N×××××登記信息的車架號碼不符。號牌為蘇B×××××正三輪載客摩托車整車變形損壞,燈光制動無法檢測。
13、刑事案件偵破經(jīng)過,證明本案案發(fā)以及被告人周響亮的歸案情況。
14、常住人口基本信息,證明被告人周響亮的身份情況。
15、被告人周響亮的供述,證明2015年8月1日4時許,駕駛懸掛號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車牽引號牌為蘇N×××××掛重型自卸半掛車肇事的經(jīng)過。
本院認(rèn)為,被告人周響亮違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛車輛在道路上發(fā)生重大交通事故,致2人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為確已構(gòu)成交通肇事罪,屬有其他特別惡劣情節(jié)。被告人周響亮的歸案情形符合自首的法律規(guī)定,系自首,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周響亮犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名正確,予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人周響亮犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年三個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,自2015年8月1日起至2019年10月31日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本1份,副本2份。
審 判 長 蔣正光 人民陪審員 倪志強(qiáng) 人民陪審員 姚耀芬
書記員:方燕燕 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》: 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》: 第四條第(一)項(xiàng)交通肇事具有下列情形之一的,屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”,處三年以上七年以下有期徒刑: (一)死亡二人以上或者重傷五人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; 《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》: 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。 (一)自動投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時,主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,或者先以信電投案的;罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后,主動交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案,或者正在投案途中,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動投案。 并非出于犯罪嫌疑人主動,而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。 犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自首。 (二)如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。 犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的,只對如實(shí)供述部分犯罪的行為,認(rèn)定為自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述自己的罪行,還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首。 犯罪嫌疑人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首,但在一審判決前又能如實(shí)供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
成為第一個評論者