公訴機關溧陽市人民檢察院。
被告人蔣雄偉，男，1974年2月15日生，漢族，江蘇省溧陽市人，初中文化，無業(yè)，戶籍地溧陽市，現(xiàn)住溧陽市。曾因賭博，于2014年8月被溧陽市公安局罰款人民幣五百元?，F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月13日被溧陽市公安局取保候審，2017年2月21日被溧陽市人民檢察院取保候審，同年3月22日被本院取保候審。
辯護人許艷春，江蘇麒凱律師事務所律師。

溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴〔2017〕135號起訴書指控被告人蔣雄偉犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派檢察員田智中出庭支持公訴，被告人蔣雄偉及其辯護人許艷春到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年2月25日19時許，被告人蔣雄偉駕駛蘇Ｄ×××××小型轎車，沿溧陽市南渡鎮(zhèn)五星大道由東向西行駛至南渡鎮(zhèn)尚成百家超市處時，與行人朱某碰撞，發(fā)生交通事故，致朱某受傷。事故發(fā)生后，被告人蔣雄偉駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)溧陽市公安局交通警察大隊認定，被告人蔣雄偉駕駛機動車上道路行駛，對道路的情況觀察不夠，遇情況時采取措施不當，且發(fā)生事故后駕駛車輛離開現(xiàn)場，沒有盡到保護現(xiàn)場和報案的義務，其行為與事故的發(fā)生有直接關系，應承擔本起交通事故的全部責任。
2016年2月27日，被告人蔣雄偉主動到公安機關投案，并如實供述了自己的犯罪事實。
2016年12月1日，經(jīng)溧陽市公安局物證鑒定室鑒定，被害人朱某之損傷屬重傷二級。
案發(fā)后，被告人蔣雄偉與被害人朱某達成調(diào)解協(xié)議，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，被害人對被告人蔣雄偉的行為表示諒解。
上述事實，有公訴機關舉證，并經(jīng)當庭質(zhì)證后予以確認的公安機關出具的“案發(fā)經(jīng)過”、“抓獲經(jīng)過”、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、行政處罰決定書、常住人口信息表、駕駛證復印件、行駛證復印件、道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、病歷、出院小結、診斷報告單、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、證人馮某的證言、被害人朱某的陳述、被告人蔣雄偉的供述以及辯護人提供的民事裁定書、協(xié)議書、諒解書、收條等證據(jù)所證實。被告人蔣雄偉對上述事實亦供認不諱，足以認定。

本院認為，被告人蔣雄偉違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的全部責任，且在交通肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人蔣雄偉犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。被告人蔣雄偉犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人蔣雄偉積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得其諒解，可對被告人蔣雄偉酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案的具體犯罪事實情節(jié)及被告人的認罪悔罪態(tài)度，決定對被告人蔣雄偉從輕處罰并適用緩刑。辯護人提出的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院<關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋>》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人蔣雄偉犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　秦　強

書記員：芮寅珍 附本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕； (二)有悔罪表現(xiàn)； (三)沒有再犯罪的危險； (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三條第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。