公訴機關江蘇省丹陽市人民檢察院。
被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省丹陽市，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月5日被刑事拘留，9月7日被取保候審，現(xiàn)在家候審。

江蘇省丹陽市人民檢察院以丹檢訴刑訴(2016)813號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。丹陽市人民檢察院指派代理檢察員宦琴仙出庭支持公訴,被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年7月22日10時38分許，被告人馬某某駕駛蘇L×××××號小型轎車，沿丹陽市開發(fā)區(qū)邱家村村級道路由北往南行駛，行至該道路“稅務宿舍樓”南側路段處時，刮上被夏某駕駛的蘇K×××××號重型普通貨車刮落的網絡線，致使網絡線拉倒行人孫某，造成孫某受傷的道路交通事故。孫某經醫(yī)院搶救無效于8月5日死亡。該事故經丹陽市公安局交通警察大隊認定，被告人馬某某駕駛機動車上道路行駛時，未注意觀察路面情況，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第一款，是造成該事故的主要原因，承擔事故的主要責任；夏某駕駛機動車刮落網線后未報警等候處理，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第八十八條之規(guī)定，也是造成該事故的原因之一，承擔事故的次要責任；孫某正常步行，無過錯行為。
被告人馬某某經電話通知后主動投案，歸案后如實供述了上述事實，并就事故賠償事宜與被害人近親屬已達成協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人馬某某當庭亦予以供認，并有證人向某、唐某、夏某等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故尸表檢驗記錄，道路交通事故認定書，監(jiān)控錄像，戶籍信息、案件偵破經過、駕駛證、行駛證復印件、接處警信息表、醫(yī)院診斷證明書、死者基本信息、死亡記錄、居民死亡醫(yī)學證明書、戶口注銷證明、死者家庭情況證明、協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)所證實。上述證據(jù)均經庭審質證，證據(jù)合法有效，本院予以確認。
本院認為，被告人馬某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，依法應予刑罰處罰。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馬某某經電話通知后主動投案，歸案后如實供述了犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人馬某某與被害人近親屬就事故賠償事宜已達成協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，被告人馬某某符合緩刑的適用條件。根據(jù)被告人馬某某具體的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。

代理審判員　　岳為堯

書記員：彭瀏誠 附判決所適用的法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒有再犯罪的危險 宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所、接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí) 行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算