蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
姚某
周景鋒（江蘇恒淵律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蘇州市吳某區(qū)人民檢察院。
被告人姚某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，同年10月14日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人周景鋒，江蘇恒淵律師事務(wù)所律師。
蘇州市吳某區(qū)人民檢察院以吳某檢訴刑訴（2015）1330號起訴書指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2015年10月17日向本院提起公訴。本院于同年10月19日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。蘇州市吳某區(qū)人民檢察院指派檢察員范立出庭支持公訴，被告人姚某及其辯護(hù)人周景鋒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇州市吳某區(qū)人民檢察院指控:2015年7月29日15時許，被告人姚某在無機(jī)動車駕駛證的情況下，駕駛懸掛牌號為蘇E×××××的普通二輪摩托車，沿蘇州市吳某區(qū)盛澤鎮(zhèn)壩里村村道由西向東行駛至王家橋小區(qū)附近路口處時，與沿壩里村村道由南向北行駛至此的被害人曹某甲駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致被害人曹某乙倒地受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人曹某乙腹部損傷屬人體重傷二級。
經(jīng)蘇州市吳某區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人姚某負(fù)該起事故的全部事故。
案發(fā)后，被告人姚某明知他人報警仍等候處理，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
事故發(fā)生后，被告人姚某近親屬與被害人達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，且取得了被害人的諒解。
為證實上述指控的犯罪事實，公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為:被告人姚某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某系自首，可以從輕或者減輕處罰。請依法判處。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:1、被告人姚某系自首，可以從輕或減輕處罰。2、被告人姚某積極賠償被害人的損失，已取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。3、被告人姚某平時表現(xiàn)較好，無前科劣跡。
上述事實，被告人姚某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人曹某乙的陳述筆錄、證人壽某的證言筆錄、接處警信息、發(fā)破案經(jīng)過、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、照片、道路交通事故認(rèn)定書、車輛技術(shù)檢驗報告、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、入院記錄、出院記錄、CT檢查報告單、疾病證明書、車輛信息、肇事車輛的車架號及發(fā)動機(jī)號拓印、駕駛員信息查詢記錄、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、人口信息等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人姚某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人姚某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人姚某系自首，有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑不致再危害社會，依法可宣告緩刑。據(jù)此，對被告人姚某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人姚某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人姚某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人姚某系自首，有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑不致再危害社會，依法可宣告緩刑。據(jù)此，對被告人姚某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：顧軍紅

書記員：滕欣欣