原公訴機(jī)關(guān)江蘇省東?？h人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某，別名王銳，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省東?？h，漢族，中專文化，農(nóng)民，住東?？h。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于江蘇省東?？h看守所。
辯護(hù)人李旭輝，江蘇瑞宏律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人吳某1，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省東?？h，漢族，文盲，農(nóng)民，住江蘇省東?？h，系被害人吳某2之父。
原審附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省東?？h，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江蘇省東海縣，系被害人吳某2之夫。
原審附帶民事訴訟原告人王某2，女，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省東?？h，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江蘇省東?？h，系被害人吳某2之女。
原審附帶民事訴訟原告人王某3，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省東?？h，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江蘇省東海縣，系被害人吳某2之子。
訴訟代理人陳永龍，東?？h洪莊法律服務(wù)所法律工作者。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司，住所地江蘇省東?？h牛山街道幸福北路46號。
訴訟代表人孫正明，該公司經(jīng)理。

江蘇省東?？h人民法院審理江蘇省東?？h人民檢察院指控原審被告人王某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟一案，于2017年1月20日作出（2017）蘇0722刑初43號刑事附帶民事判決。原審被告人王某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭。經(jīng)過閱卷、訊問上訴人、聽取辯護(hù)人、原審附帶民事訴訟原告人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告人王某于2016年11月28日20時(shí)許，酒后駕駛蘇Ｇ×××××號小型轎車，沿東海縣境內(nèi)東郯公路由西向東行駛至牛雙橋東側(cè)路段，與前方同向吳某2駕駛的GH25749號二輪電動車發(fā)生碰撞，致吳某2受傷后搶救無效死亡，兩車損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某2符合顱腦損傷死亡。經(jīng)血液中乙醇含量檢測，王某血液中檢出乙醇，其濃度為139mg/100ml。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告人王某主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明：被告人王某駕駛的蘇Ｇ×××××號小型轎車在附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年10月1日至2017年9月30日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被害人吳某2生于1969年8月21日，生前居住在江蘇省東?？h雙店鎮(zhèn)棠沂村，戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口。被害人吳某2生前于2012年2月1日至2014年2月1日、2015年4月18日至案發(fā)時(shí)在連云港貴和服裝有限公司務(wù)工，該公司位于東海縣雙店鎮(zhèn)駐地東郯公路北側(cè)。被扶養(yǎng)人吳某1，xxxx年xx月xx日出生，系被害人吳某2之父，住江蘇省東?？h雙店鎮(zhèn)棠沂村，戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口。吳某1共有子女4人。案發(fā)后附帶民事訴訟原告人支付搶救費(fèi)644.09元。案發(fā)后，被告人王某已支付原告人喪葬費(fèi)30000元。
上述事實(shí)有被告人王某供述，駕駛?cè)藛T及機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證及行車證復(fù)印件、血樣提取登記表，證人吳某3、楊某、李某的證言，東公交認(rèn)字[2016]第0632號道路交通事故認(rèn)定書、（東）公（法）鑒（尸）字[2016]179號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、連某司某中心（2016）毒鑒字第1375號血液中乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書、[2016]痕鑒字第375號痕跡鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，戶籍證明，發(fā)破案及到案經(jīng)過，保險(xiǎn)單、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工作證、銀行賬戶交易明細(xì)、機(jī)動車輛行駛證復(fù)印件、非稅收入繳款書、交通事故支款單、村委會證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、戶口注銷證明、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。
原審人民法院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪被告人王某犯罪后自動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人王某駕駛機(jī)動車輛肇事造成被害人吳某2死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告人王某賠償。被害人吳某2生前在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，認(rèn)定被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；
被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人吳某1、王某1、王某2、王某3人民幣672488.25元；附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司賠償附帶民事訴訟原告人吳某1、王某1、王某2、王某3人民幣110644.09元；駁回附帶民事訴訟原告人吳某1、王某1、王某2、王某3的其他訴訟請求。
二審審理查明的事實(shí)和原審相同。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)原審開庭質(zhì)證，真實(shí)、合法，能夠證明本案案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
二審審理期間，王某家人就民事賠償與被害人家人達(dá)成協(xié)議，被害人家人對王某表示諒解。
關(guān)于上訴人提出的原判認(rèn)定其醉駕的證據(jù)不足的上訴理由，經(jīng)查，根據(jù)含量檢測，王某血液中檢出乙醇，其濃度為139mg/100ml，該證據(jù)足以證明王某醉駕。上訴人該上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于上訴人提出的被害人系農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口賠償損失的上訴理由，經(jīng)查，被害人確系農(nóng)村戶口，但原審附帶民事訴訟原告人提供證據(jù)證明被害人生前在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)依法按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。上訴人該上訴理由不成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出的鑒定意見不具有合法性，不能作為定案依據(jù)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，該鑒定意見系具有鑒定資質(zhì)的人員依照法定程序作出，可以作為定案依據(jù)。辯護(hù)人該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出的上訴人自首，原判量刑過重的辯護(hù)意見，經(jīng)查，原審判決已認(rèn)定上訴人自首，并綜合根據(jù)上訴人法定、酌定量刑情節(jié)，對上訴人量刑適當(dāng)。故對上訴人該上訴理由，本院不予采納。

本院認(rèn)為，上訴人王某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人王某犯罪后自動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。上訴人王某駕駛機(jī)動車輛肇事造成被害人吳某2死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由王某賠償。被害人吳某2生前在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，但鑒于二審審理期間，王某家人就民事賠償與被害人家人達(dá)成協(xié)議，取得被害人家人諒解，對其適用緩刑，不會對所在社區(qū)造成重大不良影響，本院依法對王某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、維持江蘇省東?？h人民法院（2017）蘇0722刑初43號刑事附帶民事判決中第三、四項(xiàng)，即附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司賠償附帶民事訴訟原告人吳某1、王某1、王某2、王某3人民幣110644.09元；駁回附帶民事訴訟原告人吳某1、王某1、王某2、王某3的其他訴訟請求。
二、撤銷江蘇省東?？h人民法院（2017）蘇0722刑初43號刑事附帶民事判決中第一、二項(xiàng)，即被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人吳某1、王某1、王某2、王某3人民幣672488.25元。
三、上訴人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
本判決為終審判決。
本判決自送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。

審　判　長　　陳慶太 審　判　員　　馬衛(wèi)東 代理審判員　　伏　云

書記員：王榮鐸 法條附錄 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十五條第一款第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形處理 （一）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。 （二）原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款 犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （1）犯罪情節(jié)較輕的； （1）有悔罪表現(xiàn)； （1）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （1）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條第二款、第三款 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。