公訴機(jī)關(guān)江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院。被告人許某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省濱?？h，戶籍所在地江蘇省濱?？h，住江蘇省濱?？h。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月15日經(jīng)鹽城市公安局直屬分局決定被取保候?qū)彛?017年5月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。辯護(hù)人錢坤，江蘇知本律師事務(wù)所律師。

江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院以亭檢訴刑訴［2017］292號(hào)起訴書指控被告人許某某犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公訴。本院審查后，于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指派檢察員黃某1出庭支持公訴，被告人許某某及其辯護(hù)人錢坤到庭參加訴訟。審理期間，鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院建議延期審理二次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控，2016年5月15日13時(shí)29分許，被告人許某某駕駛蘇JXXX**號(hào)大型普通客車，沿沈海高速由北向南行駛至1059KM+300M附近路段，因超速行駛、判斷操作失誤，致使車輛側(cè)翻。事故導(dǎo)致乘坐的被害人何某、皋某、劉某1、劉某2、金某1、黃某2等6人死亡，駕駛員許某某、售票員水某（另案處理）、副駕駛李某及其乘坐的被害人張某、程某等49人受傷。經(jīng)鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人許某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人許某某主動(dòng)打電話報(bào)警，歸案后如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后，蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車所屬鹽城市神龍運(yùn)輸有限公司已經(jīng)于被害人何某、皋某、劉某1、劉某2、金某1、黃某2近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議且已經(jīng)履行完畢，并得到被害人近親屬的諒解；與被害人姜某、劉某3、呂某1、周某1、趙某1、孫某1、李某1、蒯某、金某2、于某、呂某2、費(fèi)某、孫某2、金某3、陳某、趙某2、李某2、錢某1、袁某、周某2、陸某、黃某3、辛某、任某、劉某4、錢某2、洪某、郭某、潘某1達(dá)成民事賠償協(xié)議且已經(jīng)履行完畢，被害人李某3放棄民事賠償并對(duì)被告人許某某表示諒解。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭宣讀和出示了被告人許某某的供述和辯解、證人黃某、劉某6等人的證言、被害人李某3、呂某1、程某等人的陳述、鹽城市公安局物證鑒定所制作的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人許某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后有坦白情節(jié)，要求按照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定判處。被告人許某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，但對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)有異議，認(rèn)為其不應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任，而是負(fù)事故的主要責(zé)任。其辯護(hù)人錢坤除同意被告人許某某的辯護(hù)意見外，同時(shí)提出以下辯護(hù)意見：1.被告人許某某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，事故發(fā)生后，許某某主動(dòng)打報(bào)警電話、急救電話，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，后向公安機(jī)關(guān)交代自己的罪行。2.被告人許某某在駕駛車輛的過程中，水某有協(xié)助控制肇事車輛方向盤的方向，對(duì)事故的發(fā)生有一定的影響。3.被告人許某某系過失犯罪，且為初犯，積極配合對(duì)受害人及其近親屬進(jìn)行賠付，已經(jīng)獲得了大部分被害人及其近親屬的諒解。為證明水某在交通事故發(fā)生的過程中，確實(shí)參與協(xié)助許某某打方向盤的事實(shí)，認(rèn)為雖然公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人許某某負(fù)事故全部責(zé)任，但水某的行為對(duì)事故的發(fā)生有一定的影響，辯護(hù)人錢坤當(dāng)庭提供了許某某向鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故復(fù)核申請(qǐng)書及鹽城市公安局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定不予受理通知書書、水某與許某某的通話錄音記錄等證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年5月15日13時(shí)29分許，被告人許某某駕駛蘇JXXX**號(hào)大型普通客車，沿沈海高速由北向南行駛至1059KM+300M附近路段，因超速行駛、判斷操作失誤，致使車輛側(cè)翻。事故導(dǎo)致乘坐的被害人何某、皋某、劉某1、劉某2、金某1、黃某2等6人死亡，駕駛員許某某、售票員水某、副駕駛李某及其乘坐的被害人張某、程某等49人受傷。經(jīng)鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人許某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鹽城市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書檢驗(yàn)，被害人何某符合因交通事故致顱腦損傷死亡；被告人皋某符合因交通事故致頸部離斷死亡；被害人劉某1符合因交通事故致顱腦及腹部損傷死亡；被害人劉某2符合因交通事故致頸部離斷死亡；被害人金某1符合因交通事故致使顱腦損傷死亡；被害人黃某2符合因交通事故致胸部損傷死亡。經(jīng)鹽城市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書鑒定，被害人張某因交通事故外傷致咽喉部廣泛毀損，目前呼吸完全依賴氣管套管，構(gòu)成重傷一級(jí)；因交通事故外傷致喉損傷遺留發(fā)聲障礙（重度）、右手碾壓傷遺留拇指不能對(duì)指和握物，均構(gòu)成重傷二級(jí)；因交通事故外傷致枕骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頸椎骨折、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折，均構(gòu)成輕傷二級(jí)。被害人劉某5因交通事故致右耳廓缺損50%以上，損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)；因交通事故致體表遺留瘢痕累計(jì)達(dá)74.0cm，損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。被害人楊某1面部瘢痕累、左側(cè)血?dú)庑兀ㄗ蠓螇嚎s性30%）、肋骨多次骨折及四處橫突骨折，損傷均構(gòu)成輕傷一級(jí)；胸部瘢痕、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折及左肩鎖關(guān)節(jié)半脫位，損傷程度均構(gòu)成輕傷二級(jí)。被害人程某因交通事故致頸椎（兩側(cè)關(guān)節(jié)突）骨折、肋骨多處（2處）骨折、胸骨骨折及體表瘢痕，損傷程度均構(gòu)成輕傷二級(jí)；因交通事故致縱膈血腫及心包腔積血，損傷程度均構(gòu)成輕傷一級(jí)。被害人王某1肋骨多處骨折，損傷程度均構(gòu)成輕傷一級(jí)；面部、左肩部遺留瘢痕及左鎖骨骨折，損傷程度均構(gòu)成輕傷二級(jí)。事故發(fā)生后，被告人許某某雖主動(dòng)打電話報(bào)警，在接受公安機(jī)關(guān)第一次訊問時(shí)并未如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后，蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車所屬鹽城市神龍運(yùn)輸有限公司已經(jīng)于被害人何某、皋某、劉某1、劉某2、金某1、黃某2近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議且已經(jīng)履行完畢，并得到被害人近親屬的諒解；與被害人姜某、劉某3、呂某1、周某1、趙某1、孫某1、李某1、蒯某、金某2、于某、呂某2、費(fèi)某、孫某2、金某3、陳某、趙某2、李某2、錢某1、袁某、周某2、陸某、黃某3、辛某、任某、劉某4、錢某2、洪某、郭某、潘某1等人達(dá)成民事賠償協(xié)議且已經(jīng)履行完畢，被害人李某3放棄民事賠償并對(duì)被告人許某某表示諒解。另查明，蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車的所有人系鹽城市神龍運(yùn)輸有限公司，作為該車的售票員水某系該公司股東之一。該車在行駛過程中，為了逃離監(jiān)管，高速駕駛該車輛，被告人許某某讓水某將該車的監(jiān)管裝置GPS線路拔掉。在事故發(fā)生的過程中，車輛已經(jīng)失控的狀態(tài)下，水某有協(xié)助許某某控制肇事車輛方向盤的行為。水某現(xiàn)因涉嫌犯重大責(zé)任事故罪，被另案處理。上述事實(shí)，被告人許某某及其辯護(hù)人錢坤在開庭審理過程中均無異議，并有證人黃某4、劉某6等人的證言，被害人李某3、呂某1、程某、楊某1、水某等人的陳述及住院醫(yī)療證明書，蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司司法鑒定所出具的車速司法鑒定意見書，鹽城市公安局出具和制作的戶籍證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛檢測(cè)報(bào)告、許某某涉嫌交通肇事案歸案經(jīng)過，人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。針對(duì)被告人及辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)的相關(guān)辯解及辯護(hù)意見，本院根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)綜合評(píng)判如下：1.關(guān)于被告人許某某及其辯護(hù)人錢坤提出在事故的發(fā)生過程中水某有參與協(xié)助打方向盤的行為，故認(rèn)為許某某不應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任而是負(fù)事故主要責(zé)任的辯解及辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人許某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)大型普通客車發(fā)生交通事故的根本原因是遇有雨氣象條件時(shí)，不但未降低行駛速度，反而超速行駛，在遇到前方有監(jiān)控?cái)z像頭時(shí)，緊急降速，導(dǎo)致車輛失控而發(fā)生的事故。水某的行為系在車輛失控時(shí)中產(chǎn)生的一種自救行為，與肇事車輛的側(cè)翻無必然因果關(guān)系；公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書由兩名交通警察制作并加蓋了單位印章，對(duì)交通事故的經(jīng)過、證據(jù)及事故形成原因進(jìn)行了分析、對(duì)當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任進(jìn)行了劃分，交代了復(fù)核的權(quán)利并送達(dá)給了當(dāng)事人，屬于程序合法。上述事實(shí)，有鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司司法鑒定所出具的車速司法鑒定意見書、被告人許某某的供述、被害人、張某、程某、水某等人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鎖鏈。故對(duì)該辯解及辯護(hù)意見，本院不予以采納。2.關(guān)于被告人許某某的辯護(hù)人提出被告人許某某在交通事故發(fā)生后有打電話報(bào)警，后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述全部犯罪事實(shí)的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見。經(jīng)查，事故發(fā)生后，被告人許某某確實(shí)有打電話報(bào)警的自動(dòng)投案行為，但其在接受公安機(jī)關(guān)第一次訊問時(shí)，并未如實(shí)供述引起交通事故發(fā)生的原因是違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，拔掉監(jiān)控設(shè)施的線路后超速行駛，因判斷操作失誤造成的主要犯罪事實(shí)。上述事實(shí)有被告人許某某的供述、相關(guān)被害人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定，自首需要同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件。故對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告人許某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛在遇有雨氣象條件時(shí)未降低行駛速度，判斷操作失誤，因而發(fā)生重大交通事故，致六人死亡，二人重傷，多人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬情節(jié)特別惡劣。被告人許某某雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人許某某積極協(xié)助賠償了大部分被害人及其近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了大部分被害人及其近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人許某某的辯護(hù)人提出被告人許某某系過失犯罪、且為初犯、積極配合對(duì)受害人及其近親屬進(jìn)行賠付，已經(jīng)獲得了大部分被害人及其近親屬的諒解，建議從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，該辯護(hù)意見屬實(shí)，本院予以采納。根據(jù)被告人許某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性，結(jié)合其主觀惡性的程度、認(rèn)罪悔罪的態(tài)度等，本院依法決定對(duì)被告人許某某從輕處罰。為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，維護(hù)正常的交通管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人許某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2022年2月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。