公訴機(jī)關(guān)海安縣人民檢察院。
被告人田某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月15日被海安縣公安局取保候?qū)彛?017年4月19日經(jīng)海安縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

海安縣人民檢察院以海檢訴刑訴（2017）223號(hào)起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公訴，本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海安縣人民檢察院指派檢察員浦冬奎出庭支持公訴。被告人田某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人田某于2017年1月25日10時(shí)40分左右，無駕駛資格駕駛未經(jīng)登記的二輪摩托車,沿海安縣315縣道由西向東行駛至海安縣李堡鎮(zhèn)堡河村4組地段時(shí)，所駕車輛前部與前方同向行駛的顧某所駕的電動(dòng)自行車后部發(fā)生碰撞，致顧某跌倒受傷，顧某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同月30日死亡。
事故發(fā)生后，被告人田某委托他人報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，并如實(shí)供述了其肇事事實(shí)。
經(jīng)海安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人田某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人田某與被害人近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，按協(xié)議分期履行了部分賠償義務(wù)，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人田某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張某、康某的證言，書證海安縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛證及車輛識(shí)別代碼查詢信息單、醫(yī)院病歷、入院記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明、戶口注銷證明、刑事和解協(xié)議、諒解書、收條、交通事故接處警記錄單，發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人委托他人報(bào)警，滯留現(xiàn)場等候處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人田某未取得駕駛資格，且所駕車輛未經(jīng)登記，均可酌情從重處罰。被告人田某與被害方達(dá)成和解協(xié)議，依協(xié)議分期履行了部分賠償義務(wù)，得到被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人田某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等，可對(duì)其適用緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　翟仁華 人民陪審員　　郭仲明 人民陪審員　　蔡慶觀

書記員：陳胤