公訴機關(guān)江蘇省睢寧縣人民檢察院。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，住江蘇省睢寧縣。被告人陳某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月2日被睢寧縣公安局取保候?qū)?，同?月21日經(jīng)睢寧縣人民檢察院決定取保候?qū)彛?dāng)日由睢寧縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>

睢寧縣人民檢察院以睢檢訴刑訴〔2016〕599號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。睢寧縣人民檢察院指派檢察員劉濤出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月3日18時30分許，被告人陳某某駕駛嚴(yán)重超載的蘇Ｃ×××××號輕型普通貨車,沿睢寧縣境內(nèi)S324線由東向西行駛至214KM+500M處時，因觀察注意不夠，撞到同方向王春梅騎行的電動自行車，致王春梅所駕電動自行車乘車人毛某顱腦損傷當(dāng)場死亡。經(jīng)睢寧縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人陳某某負事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人陳某某撥打報警電話，120急救人員到場后，被告人陳某某得知毛某已死亡，為逃避法律追究離開現(xiàn)場，后于次日凌晨到睢寧縣公安局交通警察大隊投案，如實供述了上述事實。
另查明，被告人陳某某與被害人毛某的近親屬達成了賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人陳某某在開庭審理過程中亦不持異議，且有事故車輛照片等物證，協(xié)議書、諒解書等書證，證人王春、陳某等人的證言，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故尸體檢驗報告，現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故認(rèn)定書，發(fā)破案及到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某某在發(fā)生交通事故后逃離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事后逃逸。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人陳某某主動投案并如實供述自己罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人陳某某與被害人近親屬達成了賠償協(xié)議并取得了被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)委托，睢寧縣司法局對被告人陳某某是否具備矯正條件進行調(diào)查，評估意見為被告人陳某某適宜參加社區(qū)矯正。本院召開聽證會，參會各方一致認(rèn)為對被告人陳某某適用緩刑不致對其居住社區(qū)造成重大不良影響。本院對被告人陳某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李海峰 代理審判員　　寧斐然 人民陪審員　　許曉武

書記員：朱夢云 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。