原公訴機關(guān)江蘇省射陽縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）袁明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，職工，住射陽縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月13日被射陽縣公安局刑事拘留；經(jīng)射陽縣人民檢察院批準，于2017年4月26日被該局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于射陽縣看守所。
辯護人張俞，江蘇瀛鑫律師事務所律師。

江蘇省射陽縣人民法院審理射陽縣人民檢察院指控原審被告人袁明某犯交通肇事罪一案，于2017年8月29日作出（2017）蘇0924刑初361號刑事判決。原審被告人袁明某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月12日夜間，上訴人袁明某飲酒后駕駛蘇Ｊ×××××號小型普通客車，沿射陽縣合德鎮(zhèn)雙擁北路由南向北行駛至富景園小區(qū)門前路段時，因觀察疏忽、操作不當，撞上行人張某造成交通事故，致張某當場死亡。案發(fā)后，袁明某駕車逃離現(xiàn)場并拆除所駕駛車輛的號牌。經(jīng)射陽縣公安局物證鑒定室鑒定，張某符合顱腦損傷死亡。經(jīng)射陽縣公安局交通警察大隊認定，袁明某承擔此事故的全部責任。經(jīng)鹽城市公安局物證鑒定所鑒定，袁明某血樣中乙醇含量為每百毫升92毫克。
案發(fā)后，上訴人袁明某經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動向公安機關(guān)投案，如實供述了自己的犯罪行為，已賠償被害人近親屬33000元。
認定以上事實的證據(jù)有：
1.人口信息表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認定書、血液乙醇檢測采血記錄單、收條等書證；
2.證人金某、袁某、吳某等人證言；
3．上訴人袁明某的供述和辯解。
4．法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、物證檢驗報告、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告等鑒定意見；
5．道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等。
以上證據(jù)均經(jīng)一審庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀證實，與本案相關(guān)聯(lián)，且證據(jù)之間相互印證，具有證明效力，本院予以確認。
關(guān)于上訴人及辯護人所提量刑過重、請求改判緩刑的上訴理和辯護意見，經(jīng)查，上訴人交通肇事后逃逸，且醉酒駕駛機動車，依法應在三年以上七年以下有期徒刑進行量刑，原審法院根據(jù)本案犯罪事實，綜合考量本案量刑情節(jié)，作出的量刑并無不當，本案不符合判處緩刑的條件，故相關(guān)上訴理由和辯護意見沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采納。

本院認為，上訴人袁明某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，上訴人袁明某主動投案，如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。上訴人袁明某醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，酌情從重處罰。上訴人袁明某在原審期間賠償被害方部分損失，但未取得諒解，在量刑時酌情予以考量。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，審理程序合法，應予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

審判長 許建兵
審判員 潘穎穎
代理審判員 周召

書記員： 王偉