公訴機關江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院。
被告人顧某，貨車駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于揚州市江都區(qū)看守所。

江蘇省揚州市江都區(qū)人民檢察院以揚江檢訴刑訴（2015）798號起訴書指控被告人顧某犯交通肇事罪，于2015年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。揚州市江都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員丁旭出庭支持公訴，被告人顧某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月13日19時20分許，被告人顧某駕駛蘇K×××××號重型半掛牽引車、蘇K×××××掛號重型普通半掛車，由西向東行駛至308縣道揚州市江都區(qū)大橋鎮(zhèn)楊墅村路段時，與跨坐在停放于道路上電動自行車上的孫某丙發(fā)生交通事故，致被害人孫某丙死亡，經(jīng)鑒定，被害人孫某丙符合交通事故致嚴重顱腦損傷死亡。經(jīng)揚州市江都區(qū)公安交巡警大隊責任認定，被告人顧某負此事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人顧某向公安機關自首。在法院審理期間，被告人顧某與被害人親屬達成了賠償協(xié)議，并得到被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人顧某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關出示的證人孫某甲、陸某、孫某乙、王某的證詞；被告人顧某的供述；揚州市江都區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、道路交通事故認定書；揚州市江都區(qū)公安局物證鑒定室出具法醫(yī)學尸體檢驗意見書；揚州市江都區(qū)公安局出具的情況說明、戶籍證明以及被告人顧某當庭提供的調(diào)解書、收條、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人顧某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人顧某尚能自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人顧某已和被害人親屬達成賠償協(xié)議，并得到被害人親屬的諒解，故酌情對其從輕處罰，可依法適用緩刑，并給予相應的考驗期限。公訴機關指控被告人顧某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，以自首提請對被告人顧某從輕處罰的理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　徐旭東 人民陪審員　　邵育美 人民陪審員　　武芙蓉

書記員：楊洋 文書附頁： （2015）揚江刑初字第00847號案件所適用的法條： 《中華人民共和國刑法》第六十七條【自首、坦白認罪】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國刑法》第七十二條【緩刑】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 《中華人民共和國刑法》第七十三條【緩刑考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 刑事審判庭庭長帥立平電話號碼：0514-86999351 本案承辦法官徐旭東電話號碼：0514-86999357 法院監(jiān)察室舉報電話：0514-86999366