公訴機(jī)關(guān)江蘇省灌云縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某甲（系被害人田某丈夫），沈陽(yáng)航黎門業(yè)有限公司員工。
附帶民事訴訟原告人孫某乙（系被害人田某長(zhǎng)子），連云港市鼎騏建材有限公司員工。
附帶民事訴訟原告人孫某丙（系被害人田某長(zhǎng)女），灌云縣老壇我家酸菜魚(yú)火鍋店員工。
附帶民事訴訟原告人孫某?。ㄏ当缓θ颂锬炒闻B云港國(guó)際商城恒諾陶瓷經(jīng)營(yíng)部員工。
四附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人夏加成，江蘇法哲律師事務(wù)所律師。
被告人滕某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月25日被灌云縣公安局取保候?qū)彙?br/>訴訟代理人王余俊，灌云縣東王集法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告單位灌云縣天和勝鋁型材有限公司，地址灌云縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)五路10號(hào)。
法定代表人丁俊青，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人曹陽(yáng)，該公司法律顧問(wèn)。
附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司，住所地灌云縣伊山鎮(zhèn)新民南路46-6號(hào)。
法定代表人王莉，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人胥元波，江蘇華德律師事務(wù)所律師。

灌云縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2016]168號(hào)起訴書(shū)指控被告人滕某犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙、孫某丙、孫某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2016年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。灌云縣人民檢察院檢察員陶建民，附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙、孫某丙、孫某丁，及其訴訟代理人夏加成，被告人滕某及其訴訟代理人王余俊，附帶民事訴訟被告單位灌云縣天和勝鋁型材有限公司訴訟代理人曹陽(yáng)，附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司訴訟代理人胥元波到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月12日18時(shí)許，被告人騰少兵駕駛灌云縣天和勝鋁型材有限公司所有的蘇G×××××號(hào)貨車沿204國(guó)道灌云段由南向北行駛至灌云縣武裝部門前路段，與右前方同向被害人田某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生相刮，致被害人田某倒地被軋死亡，造成事故，被告人滕某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。
灌云縣天和勝鋁型材有限公司在中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司為蘇G×××××號(hào)貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)金額為1000000元，保險(xiǎn)期間自2016年2月21日至2017年2月20日。
被害人田某（又名田文娟）出生于1960年6月2日，戶籍地為灌云縣下車鄉(xiāng)石羊村。其與附帶民事訴訟原告人孫某甲于1983年11月8日登記結(jié)婚，生育附帶民事訴訟原告人孫某乙、孫某丙、孫某?。ň殉赡辏?。附帶民事訴訟被害人田某生前與附帶民事訴訟原告人孫某甲共同購(gòu)買連云港市開(kāi)發(fā)區(qū)昌意路1-25號(hào)樓2單元1104室，于2015年2月19日入住。
江蘇省2015年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為人民幣37173元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：被告人滕某的供述和辯解，證人王某、丁某、何某證言，灌云縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄表、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，機(jī)動(dòng)車安檢技術(shù)檢驗(yàn)表、車檢照片，駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，灌云縣公安局交警大隊(duì)事故預(yù)交款單，灌云縣公安局物證鑒定室出具的（灌）公（法）鑒（尸）字（2016）41號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，戶籍證明，抓獲經(jīng)過(guò)，發(fā)破案報(bào)告，結(jié)婚證，親屬關(guān)系證據(jù)，房屋權(quán)證，入住證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，機(jī)構(gòu)代碼證，法定代表人身份證明。
另查明：在審理過(guò)程，被告人滕某補(bǔ)償四附帶民事訴訟原告人人民幣80000元，取得四附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人滕某諒解。
對(duì)于附帶民事訴訟被告單位灌云縣天和勝鋁型材有限公司提出“對(duì)于附帶民事訴訟原告人主張的經(jīng)濟(jì)損失賠償應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；主張的鑒定費(fèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)；主張的精神撫慰金無(wú)法律依據(jù)”辯解，經(jīng)查，上述辯解與審理查明的事實(shí)一致。且符合法律規(guī)定，故本院均予以采納。
對(duì)于附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司提出“對(duì)附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金，其賠償標(biāo)準(zhǔn)，要求按照受害人的戶籍性質(zhì)計(jì)算”辯解，經(jīng)查，被害人雖是農(nóng)村戶口，但案發(fā)前其已在城市居住滿一年，故本案死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)上述辯解，本院不予采納。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人提出“賠償電動(dòng)車損失2000元”的訴訟請(qǐng)求和對(duì)于附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司提出“對(duì)于附帶民事訴訟原告人主張的財(cái)產(chǎn)損失（2000元電動(dòng)車）不予認(rèn)可”的辯解，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人未提供相關(guān)證據(jù)，故對(duì)上述訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，對(duì)上述辯解，本院予以采納。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人提出“賠償精神撫慰金50000元”的訴訟請(qǐng)求和對(duì)于附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司提出“附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金不予賠償”的辯解，經(jīng)查，本案系刑事附帶民事訴訟，精神撫慰金依法不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，故上述訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，對(duì)上述辯解，本院予以采納。
對(duì)于附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司提出“鑒定費(fèi)用不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)”的辯解，經(jīng)查，附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司承保涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，鑒定費(fèi)雖不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，但屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍，故附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司應(yīng)補(bǔ)償鑒定費(fèi)，對(duì)上述辯解，本院不予采納。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人提出的“施救費(fèi)410元的”訴訟請(qǐng)求，因未提供證據(jù)，本院不予支持。
對(duì)于附帶民事訴訟原告人提出“主張誤工費(fèi)54150元”的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，四附帶民事訴訟原告人均有工作單位，為辦理喪葬事宜有誤工損失，但提供的證據(jù)不能證明其誤工期限，故主張誤工費(fèi)54150元的證據(jù)不足，且超過(guò)處理喪葬事宜的合理期限，故對(duì)其主張誤工費(fèi)54150元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人滕某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人滕某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人滕某在事故發(fā)生后，明知他人電話報(bào)警且在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人滕某取得被害人親屬諒解，酌情從輕處罰。被告人滕某有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)其適用緩刑。
被告人滕某的犯罪行為造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金37173元×20=743460元；喪葬費(fèi)61783元÷2=30891.5元；司法鑒定費(fèi)510元；四附帶民事訴訟原告人為辦理喪葬事宜均有交通費(fèi)用、誤工損失，故誤工費(fèi)、交通費(fèi)酌定5000元。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的賠償數(shù)額在附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告人滕某、附帶民事訴訟被告單位灌云縣天和勝鋁型材有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人田某駕駛的二輪電動(dòng)車對(duì)造成事故負(fù)次要責(zé)任，故附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任為人民幣645481.2元，即[（743460+30891.5+510+5000-110000）×80%+110000]。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院

的解釋》第十六條、第十七條、《
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第
十七條、第
二十七條、第
二十九條、第
三十四條、第
三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人滕某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告單位中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司賠償附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙、孫某丙、孫某丁經(jīng)濟(jì)損失人民幣645481.2元。
（上列款項(xiàng)限判決生效后三十日內(nèi)履行，匯于本院賠償款專用賬戶。戶名：灌云縣國(guó)庫(kù)集中支付中心法院執(zhí)行局；賬號(hào)：50×××89；開(kāi)戶行：中國(guó)銀行灌云支行營(yíng)業(yè)部）
三、駁回附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙、孫某丙、孫某丁其它訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　夏海洋 人民陪審員　　孫千祝 人民陪審員　　侍天民

書(shū)記員：吳冰 法律條文附錄 一、《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗(yàn)期限】拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》 第一百五十五條對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用 三、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 四、《最高人民法院 的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照 道路交通安全法和 侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十七條投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車致使投保人遭受損害，當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，但投保人為本車上人員的除外。 五、《 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第 十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十四條人民法院應(yīng)當(dāng)在法律文書(shū)中明確定期金的給付時(shí)間、方式以及每期給付標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)行期間有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的，給付金額應(yīng)當(dāng)適時(shí)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。 定期金按照賠償權(quán)利人的實(shí)際生存年限給付，不受本解釋有關(guān)賠償期限的限制。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 "上一年度"，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。