公訴機(jī)關(guān)江蘇省泗陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人莊某，無(wú)業(yè)。2014年5月15日因犯故意傷害罪被常州市天寧區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月。2018年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彛?月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于泗陽(yáng)縣看守所。
指定辯護(hù)人李前龍，江蘇致強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

江蘇省泗陽(yáng)縣人民檢察院以泗檢訴刑訴〔2018〕287號(hào)起訴書(shū)指控被告人莊某犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序，本院依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泗陽(yáng)縣人民檢察院檢察員陳扶軍出庭支持公訴，被告人莊某，辯護(hù)人李前龍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年2月20日22時(shí)許，被告人莊某酒后駕駛蘇Ｎ×××××小型轎車，沿泗陽(yáng)縣“眾裴一線”由南向北行駛至與泗陽(yáng)縣新袁鎮(zhèn)北京路交叉路口北側(cè)，撞到沿該線由北向南推行電動(dòng)自行車的被害人黃某，造成被害人黃某受傷、車某。經(jīng)鑒定，被告人莊某血樣中乙醇含量為210mg100ml、被害人黃某的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。經(jīng)泗陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人莊某夜間醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，行駛中對(duì)路面情況疏于觀察，是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)認(rèn)定被告人莊某承擔(dān)事故主要責(zé)任，因被告人莊某發(fā)生事故后逃逸，故被告人莊某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人莊某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)日23時(shí)許，被告人莊某在親屬陪同下主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行。案發(fā)后，被告人莊某賠償被害人黃某經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)余元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1.被告人莊某供述證實(shí)：2018年2月20日晚，自己酒后駕駛轎車行駛至案發(fā)地點(diǎn)發(fā)生事故，自己聯(lián)系佘本亮到場(chǎng)讓其報(bào)警稱有人被撞，未讓佘本亮報(bào)警稱是自己開(kāi)車撞到人，因?yàn)樽约菏呛染崎_(kāi)車，后自己駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，后主動(dòng)投案及賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失等情況。
2.證人孫某證言證實(shí)：案發(fā)當(dāng)天晚上，莊某酒后駕駛轎車在案發(fā)地點(diǎn)撞到人，后自己因?yàn)橛惺码x開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)等情況。
3.證人熊某證言證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚，自己和黃某推著電動(dòng)車步行到案發(fā)地點(diǎn)紅綠燈處，一輛轎車撞到黃某，后轎車沒(méi)停直接開(kāi)走等情況。
4.證人王某證言證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚，莊某開(kāi)車至飯店，后其和自己等人飲酒情況。
5.證人莊某乙證言證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚，莊某駕車至自己家稱其酒后開(kāi)車發(fā)生事故，后自己陪莊某投案等情況。
6.被害人黃某陳述證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚，自己和熊某等人在泗陽(yáng)縣新袁鎮(zhèn)飯后步行回家，后面的事自己記不清等情況。
7.酒精呼氣測(cè)試記錄單，血樣提取登記表，檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定書(shū)證實(shí)：送檢的被告人莊某血樣中乙醇含量為210mg100ml、被害人黃某損傷程度為重傷二級(jí)等情況。
8.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖，照片，視聽(tīng)資料，道路交通事故認(rèn)定書(shū)及情況說(shuō)明證實(shí)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、被告人莊某發(fā)生事故后駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)及被告人莊某夜間醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛，行駛中對(duì)路面情況屬于觀察，是發(fā)生事故主要原因，應(yīng)認(rèn)定被告人莊某承擔(dān)事故主要責(zé)任，因被告人莊某發(fā)生事故后逃逸，故被告人莊某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
9.接處警錄音及登記表證實(shí)：泗陽(yáng)縣公安局接到報(bào)警稱，案發(fā)地點(diǎn)有人被撞、車輛逃逸、沒(méi)看清肇事車輛號(hào)牌等情況。
10.住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，收據(jù)證實(shí)：被告人莊某賠償被害人黃某部分經(jīng)濟(jì)損失情況。
11.駕駛證，行駛證證實(shí)：涉案車輛及被告人莊某準(zhǔn)駕車型等情況。
12.發(fā)破案及歸案情況說(shuō)明，刑事判決書(shū)，戶籍信息證實(shí)：本案案發(fā)、被告人前科及歸案、涉案人員身份情況。
上述證據(jù)，經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)間相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人莊某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人莊某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人莊某主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首；其賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失。故對(duì)被告人莊某從輕處罰。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采信。辯護(hù)人還提出：被告人莊某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)不是為逃避法律責(zé)任、請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑。經(jīng)查，被告人莊某供述證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，自己酒后駕車發(fā)生事故后讓他人報(bào)警，但未表明系自己開(kāi)車撞到人，后自己駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)；接處警登記表及視聽(tīng)資料亦證實(shí)報(bào)警人稱案發(fā)地點(diǎn)有人被撞、未看清車號(hào)牌，上述事實(shí)有酒精呼氣測(cè)試記錄單，血樣提取登記表，檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)佐證，足以證實(shí)被告人莊某醉酒駕駛車輛發(fā)生事故后逃逸的事實(shí)；被告人莊某醉酒駕車致使發(fā)生重大交通事故，不符合緩刑適用規(guī)定。故辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人莊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2021年8月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 劉立長(zhǎng)
人民陪審員 石靜英
人民陪審員 陳宗顯

書(shū)記員： 王齊